Когда мы побеждаем или сводим партию вничью, нам кажется, что больше ничему учиться не надо; а когда мы проигрываем, нам кажется, что учиться уже слишком поздно... и так оно и есть. (Том Уисуэлл)
Эта находка произошла в 1938 году. Экспедиция под руководством Чи Пу Тэя исследовала район гор Байан-Кара-Ула. Эти горы расположились на границе Тибета и Китая. В одной из скал этих гор экспедиция обнаружила небольшие пещеры, как будто соты улья. В этих «сотах» лежало большое количество скелетов, которые имели тонкие конечности и большие головы. Рост скелетов не превышал ста тридцати сантиметров. Ученые долгое время изучали находку и решили, что пещеры являются своеобразными могилами, а захоронены в них – инопланетяне. Количество, кстати, усопших составило 700 членов. В пещерах на стенах были найдены интересные рисунки. Этими рисунками были изображения Луны, Земли, Солнца и еще одной планеты, название которой для современных ученых еще неизвестно. От неизвестной планеты на рисунке тянется цепочка небольших точек. Цепочка обходит Солнце и заканчивается на Земле. Ученые считают, что эти точки показывают маршрут, которым инопланетяне прилетели на нашу планету. Кроме того были найдены и изображения своеобразных людей, у которых были длинные, нестандартные головы. Также ученым понравилась и еще одна необычная находка. Это своеобразные керамические диски. Толщина их составляет восемь миллиметров, диаметр – тридцать сантиметров. В центре диска – отверстие, от которого к краям идет спиралевидная дорожка, состоящая из множества значков. В ходе долгих исследований ученые установили, что на диски ранее воздействовало очень сильное магнитное поле. После этого диски взвешивали. И здесь произошло нечто необычное, что еще больше удивило ученых. Весы соединили с самописцем. В итоге, при взвешивании самописец выводил волнистую кривую, которая свидетельствовала о том, что диск самостоятельно то увеличивал, то уменьшал свой вес. Конечно, с точностью сказать никто не может, кто захоронен в пещерах, но все- таки ученые склонны думать, что это пришельцы.
Ufoi Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Дайверы из Швеции обследовали на дне Балтийского моря объект, напоминающий по форме НЛО. Все исследователи сошлись во мнении, что это неизвестная аномалия. Конечно, некоторые обыватели находят аномалии даже в ситуациях, когда собираются сделать косметический ремонт ванной комнаты, именно поэтому не рекомендуется самостоятельно его проводить. Профессионалы оформят ванную так, что душевая кабинка, умывальник и биде будут расположены гармонично и рационально, а кафель не будет валиться со стен. Что касается найденной на дне Балтики аномалии, по рассказам профессионального водолаза Стефана Хогерборна, все камеры перестают работать при приближении к объекту на 200 метров. Команда «Океан-Икс» в которой он работает, занимается поиском и изучением затонувших кораблей. Этой команде принадлежит открытие загадочного объекта. Еще один подводник из команды сказал, что до этого во все рассказы о таинственных находках не верил, а теперь поверил. Дайвер Денис Асберг уверен на 100%, что найдено что-то уникальное. Может быть астероид, летающая тарелка или метеорит, но явно что-то необычное. Команда, руководимая Питером Ландбергом, первый раз нашла этот объект на 100 метровой глубине в мае 2011 года, но за неимением достаточных средств и времени, изучение находки пришлось остановить. После повторных погружений появилось еще больше вопросов. Было установлено, что таинственный предмет достигает в поперечнике 60 метров и расположен на глубине порядка 80 метров. Объект похож на диск с отверстием на одной из сторон, и для чего оно - пока непонятно. Команда «Океан-Икс» планирует показывать, погружаясь на батискафе, всем желающим это чудо.
Источник NLO-inform Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
В Интернете часто ходят споры натуральное ли это послание, это мы обсудим немного позже, взвесив все «за» и «против» , а сейчас просто публикуем само послание на ваш суд. (Дано в 1929 году от Рождества Христова) К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОН. Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету, контрольным. Первое обращение КОН передал в 576 году от (м.б. до – мы печатаем по публикации в «Сибирской газете» №40 за 1990 год) Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура. Второе сообщение КОН передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаацеткоатль. Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языков Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию. Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения Человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления Человечества.
Глава 1
К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной, в целом правильнее, чем во времена первого и второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной. Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики. Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнца и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с ней планетах, является термоядерная реакция. Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной. В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными. Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной. Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи (3,14159…). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017…, и близость этого числа к целому числу 3 ввела вас в заблуждение. В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -3,15…, который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите. В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65000 лет с момента подачи настоящего обращения – с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону. В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220000 разумных рас, уже вступивших в коалицию, и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы. КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне как попытку воздействия на ваш ответ. Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни: в области, достаточно удаленной от остальных звезд, имеющей мерность пространства, близкую к +Пи. Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происходят от некоторых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем по наблюдениям КОН, Человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей. Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.
Глава 2
Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию. Данное обстоятельство вынуждает многих участников КОН сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия «да» – «нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2-х где 2- число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними. Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных опросов типа «да» – «нет», аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в первом приближении все точки N-мерного пространства. Если не уточнять, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной. Наше отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими соображениями. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой вашей мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую (диагностическую) непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более 3,9*10 в степени 37 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности. Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные давать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, не могут быть названы разумными. По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной. От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления, не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути. В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. На графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали направо – приемлемость, приятность этой реакции, а налево от 0 – ее неприемлемость, неприятность. Как все в природе, что еще не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами, самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме.
Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное Объединение рас, в коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных информационных воздействий. Необработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете «нет» и «да» и без чего в принципе не можете представить явление. Между тем в вас говорит только сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия «нет» и «да» является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами, вместо исправления ошибки только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями «да» и «нет», исключая другие варианты логических реакций. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю. Пользуясь вашим математическим языком можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном логическом фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных. Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который в сущности является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которыми только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же. Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Например, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной оси. Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы. Дискретизация логики и принцип счета побуждают вас считать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других – прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственно верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем, уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. Не случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основываясь на «да» – «нет», вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верхоруководствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка как способа обмена информацией показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз. Язык, как основной носитель информации, сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися понятиями «добро» – «зло», «жизнь» – «смерть», «выгода» – «проигрыш», «признание» – «непризнание», «любовь» – «ненависть» и прочее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу «да» – «нет», что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Но и там господствует тот же принцип «да» – «нет» во время всенародных референдумов или голосований в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В международной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия «состояние мира» и «состояние войны», и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы реализуете с поистине безумной решительностью. Недавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОН не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Только последнее соображение и позволяет нам считать небезнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.
Глава 3
КОН вынужден скептически относиться к Человечеству также по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивностью логики, а именно: отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивида. Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОН благосклонно относиться к Человечеству, как разумной расе. Но фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас. История человечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по созданию различных типов цивилизаций. Некоторые из них КОН одобрил. К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная, и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой. В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех – машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если Человечество не возьмет контроль над развитием машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. КОН надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОН Человечеству, если эта помощь потребуется и Человечество выскажет соответствующее пожелание. Необходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответствовали потребностям человечества, чем современная машинная цивилизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОН может предложить Человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы. Одним из важнейших признаков для систематизации расы как разумной является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек как разумное существо должен превыше всего ставить развитие разума Человечества. Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать искаженную информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым существам для сохранения и развития разума. Следовательно, являются в корне губительными надежды многих представителей Человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отказать человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу.
Глава 4
КОН не отстраняется от контактов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы то ни было проблемах частного характера. Но главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Человечества в Коалицию. Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому его требованию, обнародованному правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Наций. Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фундамента своего мышления мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, ввиду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас. Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОН обязуется передать по первому требованию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и в конце концов привело бы к гибели Человечества. Настоящее, третье, обращение КОН к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.
Источник Siteufo Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Сообщение отредактировал San4eys - Суббота, 25.08.2012, 23:45
Настоятельно рекомендую от А до Я прочитать последнюю статью! Статья в прошлом меня немного ошарашила и дала повод для размышлений. Если это придумал человек, то он гений! Дальше выложу информацию, что думают учёные об этом послании Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Сообщение отредактировал San4eys - Четверг, 23.08.2012, 18:28
Кому стало интересно, вот научный анализ этого сообщения: Veinik У меня почему то не получается его сюда скопировать Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Я понимаю что мало кто интересуется такими вещами и наврядли прочитает до конца, но если кто дочитает вместе с научным докладом, то высказывайтесь что думаете по этому поводу Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Честно говоря, не самое убедительное послание пришельцев, которое мне приходилось читать Да и анализ статьи не такой уж и научный, как хотелось бы Вообще, наша отсталая Земля просто невероятно популярна у разного рода высокоразвитых внеземных цивилизаций, не находите?
Похоже на липу, как в содержании, так и в способе передачи. Если бы они реально хотели, чтобы человечество вступило в КОН, то не слали бы попсовые записочки через интернет с заранее НЕВЫПОЛНИМЫМИ условиями (вроде прекратить распри и перестроить мышления) , а вступили бы в контакт более солидным и очевидным способом.
Если бы текст писала высокоразвитая раса, то в нем бы четко прослеживалась цель послания и реальные методы достижения цели. Здесь же одна вода и невыполнимые условия. Неужто высшая раса всерьез считает, что человечество радикально измениться, прекратит все распри только из-за анонимной записки в интернете?:)
Короче, мое мнение, что перед нами липа в духе доморощенных контактеров, коих сейчас развелось немеряно:) Надеюсь, никого не обидел. Мы победим!
пы.сы. Но лично я только за вступление в КОН, это приблизит наш первый Вселенский UniWar-турнир (хотя и без КОН такой турнир не за горами, особенно для тех, чья размерность близка к числу Пи, но с КОН будет проще сделать хорошую рекламу) Мы победим!
Я пока читала статью ("научный" анализ полностью осилить не удалось), не раз ловила себя на мысли, как будто я читаю предисловие к фантастике. Первая моя ассоциация - цикл Головачева про Конструктор. И даже не спрашивайте почему, мой ассоциативный ряд порой даже меня в ступор вгоняет, когда я его пытаюсь кому-нибудь объяснить ))))
А вот первая статья про "махинации" NASA мне понравилась. Я раньше как то не особо интересовалась вопросом изучения иных планет. Только пока в универе училась, смотрела несколько передач про противостояние"нашего" и "американского" освоения космоса. Надо будет у папы несколько книг взять почитать.
З.Ы. А все же обидно, битву за Луну проиграли пока переделывали проект "полета на Марс" под полет на Луну. А в итоге и с Марсом остались не у дел (((
Сообщение отредактировал dem0na - Четверг, 23.08.2012, 23:14
А если серьезно, то лучше нам пока избегать контакта с пришельцами, как кролику в темных ночных джунглях не очень рекомендуется вступать в контакт с пантерами, гиенами и змеями. Ученые сегодня согласны с тем, что при теперешнем уровне развития нашей цивилизации контакт с пришельцами закончится для нас скорее всего тем же, чем для индейцев закончился контакт с испанцами. Мы победим!
TALONE, Ты может невнимательно читал, но обращение составлено не ввиде записочки через интернет, а в 1929 году был пойман сигнал на частоте 75 метров в Лондоне ввиде радиоволны и сообщение длилось беспрерывно в течении суток.И ещё там сказано, что оно составлено на языке понятным нам и это самый примитивный способ общения во вселенной. Конечно сообщение написано очень мутно и многое непонятно( наверно ввиду примитивности нашего сознания :)), но с некоторыми тезисами я наверно соглашусь. Например я согласен, что человечеству не нужно искать путь к бессмертию и в первую очередь возвышать коллективный разум, а не отдельных индивидиумов. Если мы найдём средство от бессмертия, то это будет конец нашего развития , как цивилизации. Потому что новые идеи рождаются только у следущих поколений, а у текущего поколения сформировано сознание и оно не способно привнести что то новое Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Почему так внезапно закончилось триумфальное покорение Луны человечеством. Почему Америка, так внезапно отказалась от дальнейшего детального изучения самого близкого к Земле космического тела. Почему НАСА свернула многомиллиардную программу по освоению спутника Земли, невзирая на то, что человек уже мог успешно садиться на поверхность Луны и даже изучать её за пределами посадочного модуля? Почему Россия, вернее ещё процветавший в далёкие 70 года прошлого столетия СССР, отправив на Луну несколько автоматических станций и пару луноходов, не воспользовался потерей интереса американцев к Луне и не стала расширять и углублять программу по изучению и возможном освоении спутника. Почему, наконец, если освоение Луны очень дорогое удовольствие, не попытались договориться о совместных лунных проектах, ведь о стыковке «Союза» и «Аполлона» договорились. Почему сегодня разрабатываются баснословно дорогие проекты по освоению не близкого для нас Марса, а лунный вопрос стараются обходить стороной? Десятки, сотни почему, а правдивого ответа на все эти вопросы нет. Что помешало американцам, русским или если точнее человечеству, закрепиться на Луне? На этот счёт существует множество догадок, представлено множество неофициальных фактов, но внятных официальных объяснений нет. Если в 70-х годах человечество уже могло высаживаться на Луну, то в настоящее время, когда технологии шагнули далеко вперёд, изучать и осваивать спутник Земли гораздо проще, чем в конце прошлого века, когда человечество только начало осваивать околоземное пространство и более детально изучать Луну. Но ни одно государство, обладающее космическими технологиями, не торопится разрабатывать перспективную программу по освоению спутника Земли. Так в чём причина игнорирования Луны. Самая распространённая гипотеза, что у Луны уже давно есть хозяева, которые дали понять, что наше присутствие там нежелательно. Первые источники, в которых отмечается, что на Луне твориться что-то непонятное появились 1064 году, в них говориться о звезде с очень сильной яркостью, появившейся в круге Луны, через несколько дней после того как она отделилась от солнца. Дальше, больше. Чем лучше развивалась астрономия и чем мощнее становились приборы наблюдения, сообщений о непонятных аномалиях на спутнике Земли становится всё больше. Особенно много сообщений о странных явлениях на Луне было отмечено в конце XIX века. В 1866 году, астрономы наблюдали, удивительное явление, один из крупнейших лунных кратеров, внезапно изменил свой вид. Следующим событием, связанным с Луной, было наблюдение чешского астронома Шафарика в 1874 году. Он некоторое время наблюдал движение светящегося предмета по лунному диску, а затем объект наблюдения улетел в космическое пространство. Через год после наблюдений Шафарика, астроном Шретер наблюдал на Луне светящийся объект, который двигался по прямой линии из Моря Дождей в северном направлении, а затем увидел и второй светящийся объект, появившийся на юге. Он даже вычислил их скорость движения относительно поверхности, она составляла 110 км, в час. Очередное аномальное явление на Луне в 1888 году наблюдал астроном Холден. На тёмной стороне лунных гор Кавказа двигалась звезда необычной яркости. В XX веке, наблюдение необычных объектов многократно увеличилось, а с момента появления человека в космосе, было снято множество фотоснимков и видеозаписей. Впрочем, ни одно официальное космическое агенство, никаких снимков и видеозаписей не представляло и по роду таких фактов хранилось молчание. Такого рода материалы, стали часто появляться на страницах уфологических газет и журналов, а с развитием интернета на разнообразных сайтах посвящённых подобной тематике. Впрочем, в 1968 году Аэрокосмическим агентством США, был опубликован каталог аномальных явлений на спутнике Земли, в который входило 579 самых значимых и необычных наблюдений на Луне на протяжении нескольких столетий. В этом каталоге в частности упоминается, различные геометрические фигуры, находящиеся в движении, появляющиеся и вновь исчезающие купола непонятного происхождения, меняющие размеры кратеры, возникающие и исчезающие внезапно трещины и другие непонятные аномалии. Конечно, можно отнестись ко всем существующим на эту тему материалам скептически, что многие и делают. Но когда 16 июля 1969 года состоялся исторический полёт «Аполлона 11» к Луне и высадка на её поверхности Нейла Армстронга, и Эдвина Олдрина, стало ясно, что всё что мы знаем о Луне – это мы «ничего не знаем». Особенно это стало ясно после знаменитых слов Эдвина Олдрина – “Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О Боже! Они стоят с другой стороны кратера! Они наблюдают за нами”. Уже первая высадка людей на Луну, показала, что на нашем таком близком и почти родном спутнике, уже есть хозяева. Если принять всё происшедшее с американскими астронавтами на поверхности Луны за 100% подтверждённый факт, а не за обычную космическую байку. Со слов самих астронавтов, они наблюдали неземные космические корабли, стоявшие в ряд на другой стороне кратера. К сожалению астронавтов, плёнка их кинокамеры была засвечена каким-то излучением, направленным из летательного аппарата чужих. Она могла бы послужить неоспоримым доказательством всего увиденного ими на Луне. Высадке на поверхность Луны людей, предшествовало сопровождение «Аполлона 11» несколькими НЛО в течение двух суток, Элвину Олдрину удалось снять эти объекты на плёнку. Так, что в какой-то мере американские астронавты были морально готовы к возможной встречей с необъяснимым. Действия НАСА в этой ситуации были вполне предсказуемы. Там не опровергли и не подтвердили события, произошедшие на Луне. Как и в большинстве случаев, когда речь шла о непонятных явлениях или внеземных летательных аппаратах Национальное космическое агенство хранило гордое молчание. Все документы, фотографии, видеозаписи связанные с аномалиями Луны в НАСА засекретили. Периодически происходили незначительные утечки, впрочем, всю полноту картины они не проясняют. Большинство фото и видеоматериалов на тему лунных объектов, ставших достоянием общественности, как правило, были сняты астрономами-любителями или уфологами. Хотя в процессе подготовки к полётам на Луну и во время самих полётов, НАСА было снято около 140 000 снимков превосходного качества, которые за редким исключением, видели только специалисты агентства. В 90 годы японскому астроному любителю с помощью 800- кратного телескопа удалось несколько раз снять на видеокамеру гигантские движущиеся объекты, диаметром от 20 до 50 км, скорость движения НЛО достигала 200 км, в секунду. Сенсационным стало заявление бывшего сотрудника НАСА Ричарда Хоугленда, утверждающего, что ему удалось достать фотоснимки, сделанные во время полётов над поверхностью Луны космических аппаратов «Аполлон 10» и «Аполлон 16». На этих снимках виден город под прозрачным куполом, находящийся в районе моря Кризисов, видимой с Земли стороны лунной поверхности. На снимках можно различить разнообразные строения в виде башен, мостов, шпилей и лестниц, уходящих к дну кратера. В некоторых местах прозрачный купол повреждён. В 1979 году, двум американским инженерам Лестеру Хьюзу и Вито Саккери, повезло увидеть в библиотеке Хьюстонского отдела НАСА очень интересные фотографии лунной поверхности. На снимках было изображение города, с различными строениями, механизмами и чем-то напоминающим трубопроводные системы. Там были даже пирамиды, очень похожие на древнеегипетские. Кроме города, на фотографиях были летательные аппараты, находящиеся на стартовых площадках или летающих над городом. Обо всём увиденном, инженеры сообщили прессе. Бытует много версий, о загадочных явлениях на Луне. Самыми распространёнными, интересными и довольно правдоподобными являются две из них. Одна из гипотез утверждает, что Луна является сырьевой базой пришельцев, где они добывают полезные ископаемые. По мнению сторонников этой гипотезы, пик активности таинственных явлений на нашем спутнике наступает в момент прибытия на Луну очередной партии космических кораблей для вывоза сырья. В это же время начинается активизация НЛО на Земле. Сторонники данной гипотезы полагают, что это связано с прибытием новых исследователей нашей планеты. Вторая гипотеза базируется на предположении, что Луна является ничем иным как огромной исследовательской космической базой инопланетян, к тому же искусственного происхождения! По их мнению, эта гигантская космическая станция, по каким-то причинам вышла из строя и нашла прибежище рядом с нашей планетой, став её спутником. Возможно и то, что все те механизмы и летательные аппараты, которые удалось сфотографировать, это автоматы, работающие в автономном режиме, а их хозяева уже давно покинули станцию. Бытует мнение, что ещё 10-11 тысяч лет тому назад у Земли не было собственного спутника. Связывают это с тем, что ни на одной из древнейших карт звёздного неба тех времён Луна не указана! Весь парадокс заключается в том, существуют ли такие карты? Конечно, можно строить какие угодно гипотезы, но пока не начнутся глобальные исследования нашего спутника, утверждать что-то конкретное и претендовать на истину вряд ли возможно. Впрочем, можно предположить, что земные правительства давно уже находятся в контакте с пришельцами и имеют некоторые обязательства, до определённого времени не активизировать свои действия на Луне. Только время способно расставить точки над i.
Источник Xperehod.ru Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Сообщение отредактировал San4eys - Суббота, 25.08.2012, 23:50
40-ая годовщина первой посадки человека на Луну подхлестнула интерес в очевидном наблюдение НЛО во время миссии Аполлона 11 . Приведем разговор между экипажем корабля Апполон 11 и командным пунктом. АСТРОHАВТЫ HЕЙЛ АРМСТРОHГ и БАЗЗ ОЛДРИH передают с Луны: "Это гигантские штуковины. Hет, нет, нет... Это не оптическая иллюзия. В этом не может быть сомнения!" УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ (ЦЕHТР В ХЬЮСТОHЕ): "Что... что... что? Какого черта там у вас происходит? Что случилось?" АСТРОHАВТЫ: "Они - здесь под поверхностью." УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: "Что - там?... (Связь прерывалась) Центр управления вызывает Аполлон 11." АСТРОHАВТЫ: "Мы видели нескольких гостей. Они были там некоторое время, проверяли оборудование." УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: "Повторите ваше последнее сообщение." АСТРОHАВТЫ: "Я говорю, что здесь другие космические корабли. Они стоят ровной линией по другую сторону кратера." УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: "Повторите... повторите!" АСТРОHАВТЫ: "Мои руки дрожат так сильно, что я не могу ничего делать. Снять это? Боже мой, если эти проклятые камеры что-нибудь снимут... что тогда?" УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: "Можете ли вы что-нибудь снять?" АСТРОHАВТЫ: "У меня больше нет пленки под рукой. Три выстрела с "тарелки", или как там эта штука называется, испортили пленку." УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: "Восстановите контроль! Они перед вами? Слышны какие-либо шумы с HЛО?" АСТРОHАВТЫ: "Они приземлились здесь! Они здесь и они наблюдают за нами!" УПРАВЛЕHИЕ ПОЛЕТОМ: "Зеркала, зеркала... можете ли вы отрегулировать их?" АСТРОHАВТЫ: "Да, они находятся в нужном месте. Hо те, кто построили эти корабли могут прибыть завтра и убрать их. Раз и навсегда." До настоящего времени, согласно не подтвержденным докладам обоих астронавтов: Нэйла Амстронга и Эдвина Олдрина - говорится, что они, вскоре после исторического приземления Апполон 11 на Луне ( 21 июля 1969 года) видели НЛО. Недавно Эдвин Олдрин ,участник экспедиции Аполлона 11,второй человек,который высадился на Луне недвусмысленно сообщил, что астронавты в космическом корабле заметили НЛО, летящий рядом около них. Озадаченные этим явлением астронавты запросили по радиосвязи центр управлением полетов в Хьюстоне :" Хьюстон, у нас есть кое-что перемещающееся рядом с нами, и мы не знаем,что это’ Так,что же это было? НАСА никогда не подтверждала и не признавала наблюдение НЛО, несмотря на многочисленные другие наблюдение НЛО астронавтами, включая Аполлона 16 Источник Kosmos-X Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Сообщение отредактировал San4eys - Суббота, 25.08.2012, 23:59
О проблеме НЛО можно говорить, перефразировав известное изречение: каждый знает об НЛО что-нибудь, некоторые – знают довольно много, но никто - достаточно... Для тех, кто более-менее знаком с этой проблемой, уже давно нет такого вопроса, как существуют ли НЛО. Здесь речь не идет о всевозможных природных явлениях, часто принимаемых за неопознаные образования, а о наблюдении явно "техногенных" объектов, показывающих разумную природу. Взамен имеются значительно более сложные вопросы, четкого ответа на которые, как представляется, еще нет. Кто или что они? Откуда они? И, пожалуй, самый важный для нас вопрос: кто они для нас, и кто мы - для них?.. Если же говорить о современном состоянии проблемы НЛО в целом, то можно сказать, что по отношению к ней существуют как бы две реальности. Первая, которую я назвал бы "официальной", и которой придерживаются как ортодоксальная наука, так и правительства разных стран, вместе с большинством населения (конечно, не без влияния последних), и где проблемы как таковой якобы совсем не существует. По "официальному" мнению, подавляющее большинство НЛО – это известные (а если не известные, то только пока...) природные процессы, связанные, например, с различными атмосферными и космическими явлениями - эффекты запуска ракет, шаровые молнии, наблюдения планет, метеоры и т.д., и т,п. Скажем, пилот авиалайнера над Атлантикой видит пролетающий рядом с его самолетом громадный неизвестный объект явно искусственного происхождения. Официальное объяснение - ну, конечно же он, глупый, принял все ту же Венеру за что-то ему непонятное. И все в таком же духе... Народ, в массе своей, тоже игнорирует НЛО и тому подобные "аномальные" явления, исходя, по-видимому, из своей же мудрости - меньше знаешь, лучше спишь... В этой "официальной" реальности, конечно, существует и определенный интерес к возможному существованию внеземного разума, для поисков которого, например, уже много десятков лет работает программа SETI. Результатов пока - никаких, но все же это занятие по-своему интересное и иногда даже небесполезное - в первую очередь, благодаря различным научным и техническим разработкам, созданным для целей SETI, и находящим применение где-то еще. Или, скажем, много лет назад запустили за пределы Солнечной системы ряд автоматических зондов, на которых, в частности, содержится информация о Земле и как ее отыскать в дебрях Галактики. Запустить-то запустили, а позднее кое-кто испугался того, что сообщили свои координаты неизвестно кому - мол, опасно, забравшись в дикие джунгли, начать кричать, возвещая о себе... И в самом деле, никогда не знаешь, что из этих самых джунглей, в ответ на этот зов, может выйти, выползти или вылететь... Вот так и живем, одиноко и опасливо, пугая себя "ужастиками" о вторжении враждебных инопланетян и т.п. По-моему, к такому "официальному" подходу к проблеме НЛО подошла бы следующая цитата из повести А. и Б. Стругацких "Волны гасят ветер": "...Видит горы и леса, голубые небеса, но не видит ничего, что под носом у него...". Впрочем, и те, кто стоит за всеми этими реальными НЛО, все эти многочисленные "инопланетяне", кем бы и откуда они ни были, тоже явно предпочитают, чтобы такое отношение к их существованию сохранялось и дальше, сами способствуя такому восприятию... Что касается второй реальности, какой она представляется многим исследователям НЛО, а также просто более- менее информированным интересующимся, то она выглядит, по-сравнению с первой, с точностью до наоборот... Какое, к черту, "одиночество" - вокруг все кишит от шныряющих повсюду НЛО, согласно многочисленным наблюдениям, а если иметь в виду, что большинство НЛО невооруженным глазом не наблюдаемы, то их число возрастает уже совсем до неприличных размеров!.. Ладно бы одни НЛО - а сколько сообщений о наблюдениях их "экипажей", контактов с их обитателями, я уже не говорю о многочисленных случаях "похищений" людей на борт НЛО или куда там еще, а также не менее многочисленные сообщения о визитах прямо "на дом", где "пришельцы" продолжают заниматься своей непонятной деятельностью, совершая какие-то процедуры над людьми! Кроме многочисленных встреч с обитателями НЛО, когда последние сами идут на контакт, рассказывая "байки" или предлагая "прокатиться" (иногда - только в одну сторону...), также очень много случаев, когда НЛО с их обитателями наблюдают явно случайно. В этих случаях, как правило, заметив "посторонних", обитатели НЛО быстро исчезают, вместе с "тарелкой"... То есть достаточно очевидно, что во многих случаях "пришельцам" свидетели явно ни к чему, чем бы они там ни занимались, приземлившись… А сколько разных видов "инопланетян"?! Согласно огромному объему информации, посвященного наблюдениям подобных существ, собранной Альбертом Росалесом (Аlbert Rosales) из Флориды, США [1] , имеются многие сотни, если не тысячи, их видов! И надо иметь в виду, что множество подобных случаев вообще не вошло в файлы А. Росалеса - нельзя объять необъятное... В данном случае даже не важно, откуда они, собственно – из "дебрей" Галактики, других "измерений" и т.п. В любом случае - это представители таких же многочисленных цивилизаций или сверхцивилизаций, намного опередивщих нашу, и речь здесь может идти не только о тысячах, но и миллионах, если не миллиардах лет! И они здесь, на Земле и вокруг нее, не с начала "тарелочного бума" в ХХ веке, а, по крайней мере, многие тысячелетия, имея явное отношение не только к развитию, но и, скорее всего, также к происхождению современной человеческой цивилизации. Что нужно столько времени делать здесь всем этим цивилизациям? Чем-то помогать нам, следить за нашим развитием и корректировать его (и не только в физиологическом плане), как- то использовать нас и нашу планету? И почему складывается впечатление, что все эти "пришельцы" самых разных видов вроде как занимаются примерно одним и тем же - то есть "медицинскими" исследованиями, и т.п.? Все это представляется несколько странным, так как природа этих существ может быть разнообразна, по крайней мере, на вид, и все делающееся ими может иметь какой-то смысл только в том случае, если наша с ними ДНК одна и та же, или же очень близка... Или же все эти разнообразные существа выполняют, в основном, сходные действия потому, что они им просто кем-то поручены? Какой-нибудь "секцией контакта" одной или нескольких сверхцивилизаций?.. Но почему в таком массовом количестве? Почему все эти "инопланетные" толпы бродят, часто просто подбирая образцы почвы, камней или там веточек с растений? - Да за прошедшие тысячелетия все это можно было изучить уже множество раз!.. Если, конечно, не представить себе, например, длинную очередь разных цивилизаций, дожидающихся своего череда заняться самостоятельным "изучением" планеты – заповедника (а что, другие жадничают поделиться уже накопленными знаниями?...), ибо все сразу не вмещаются - Земля же не резиновая... Вот и создается у нас впечатление, что они, вроде, занимаются одним и тем же... Правда, хотя бы часть этого массового паломничества можно объяснить, например, с помощью "детской" теории, о которой я расскажу подробнее дальше. Хотя, как я уже говорил, наблюдение прямо-таки бесчисленного количества НЛО и всевозможных "пришельцев" может объясняться просто астрономическим числом цивилизаций, посещающих Землю. Я уже не говорю о многочисленных "экспериментах" над людьми, проводимыми обитателями НЛО, и многие из которых, как представляется, имеют отношение к генетике или вопросам рамножения. Их внимание к репродуктивным органам "похищаемых" производит впечатление, уже не говоря о случаях насильственного или добровольного(?) секса с ними, имплантации зародышей и изъятие недоношенных плодов у женщин, и т.п. Это привело часть исследователей к мысли, что их главная цель здесь - это создание "гибридной" расы людей и "пришельцев". Хотя на самом деле это может быть и не совсем так - немалое число их "исследований", как представляется, не имеет к этому никакого отношения, по крайней мере, непосредственного. Когда читаешь или слышишь о немногих подобных случаях "похищений", контактов с "пришельцами", их наблюдениях, то это воспринимается, в основном, скептически. Но если познакомишься с лавиной подобных случаев, как, например в тех же файлах А. Росалеса, а также во многих других источниках, то количество невольно переходит в качество, и уже намного сложнее просто отмахнуться от всей этой информации... Конечно, трудно сказать, какая часть этих обширнейших сведений является достоверной, в том смысле, что свидетели не выдумали все на корню или же не стали жервами своих же собственных галлюцинаций, и т.п. Особенно учитывая, что части свидетелей (информаторов) теми же "пришельцами" вполне могла быть "внушена" и просто дезинформация... Для скептиков, конечно, соблазнительным выглядело бы предположение о том, что если не все, то многие свидетели имеют те или иные проблемы с психикой. В действительности же, особенно в тех случаях, когда с "похищенными" и т.п. проводился регрессивный гипноз, в то же самое время проводилось специалистами и обследование их психического здоровья - и оно, как правило, было в полном порядке. В тех же случаях, когда и в самом деле находились какие-то отклонения в психике, то дело дальше просто не шло, и подобная информация не включалась в файлы А. Росалеса, да и в другие источники. В то же время, когда трудно отрицать сам факт существования всевозможных и многочисленных контактов с "пришельцами", а также передачу от них разной информации, надо иметь в виду, что сама эта информация часто оказывается ложной. Иногда и сами "пришельцы" выдают себя при этом - так, в одном из случаев, "пришелец" заявил свидетелю, что он "с Сатурна", и при этом, не удержавшись, хохотнул... Теперь немного о том, как эта статья будет выглядеть дальше. Я собираюсь далее привести отрывки из некоторых случаев, описанных в файлах А. Росалеса - из многих тысяч я отобрал наиболее интересные, на мой взгляд, или же наиболее типичные, к тому же многие из них, возможно, не доступны русскоязычному читателю. Некоторые из них будут с моими комментариями. После этого я более подробно остановлюсь на своей "детской" теории, которая может объяснить довольно большое число наблюдений, как мне представляется. А сейчас, обратимся к обширнейшей информации, дающей представление о более чем вероятном существовании "второй реальности" в отношении НЛО и других аномальных явлений, так что, вспомнив слова из песни В. Высоцкого "...И если правда оно, ну, хотя бы на треть, ...", переходим к отрывкам из файлов А. Росалеса [1] . Выдержки из этих файлов будут подобраны по странам, где происходило описанное (не по алфавиту). А начну я с Пуэрто Рико. Огромное количество сообщений о наблюдении НЛО и всевозможных необычных существ явно непропорционально количеству населения этой маленькой центральноамериканской страны. Такое впечатление, что или среди ее населения зародился новый национальный вид спорта по созданию всевозможных фантастических небылиц, или же там и в самом деле высокая концентрация наблюдений чего-то необычного... Вот интересный случай - свидетельница видела большую обезьяноподобную фигуру, загнанную ее собаками на дерево во дворе. Спустя мгновения фигура, как показалось, стала меньше и превратилась в яркую сферу размером с баскетбольный мяч, которая затем медленно поднялась в воздух и исчезла в небе (1975). Свидетель наблюдал объект, казалось, появившийся из-под земли, откуда вышли четыре высоких блондина, а также еще одно более высокое существо, похожее на волосатую обезьяну. Они вроде как бы поискали что-то вокруг, и опять вошли в "цилиндр", который снова исчез в земле... (1977 год). Свидетель с больным сердцем увидел, как неподалеку спустились три многоцветных огня, которые после приземления превратились в маленькие человекоподобные фигуры (около 1 метра ростом). Один из них сказал: "Он больной, вылечи его." После чего одно из существ положило руку ему на грудь. Свидетель при этом ничего не почувствовал, но видел сверкающие огоньки на своей груди. Потом маленькие фигуры взялись за руки, снова превратились в разноцветные шары и исчезли за холмом. Свидетель был определенно вылечен от сердечной проблемы (1977). В.Л. - в то же время, нередки случаи, когда очевидцы получают ожоги 2-й или 3-й степени в тех местах, где до них дотрагивались "гуманоиды", даже в скафандрах. Чем это может быть вызвано - их высокими температурами, или же это не что иное, как своего рода "радиационные" ожоги? Похищенный вроде как оказался на огромной подводной базе "пришельцев" возле Пуэрто Рико, где несколько существ исследовали его. В один из моментов одно из существ стало "матовым" и, как показалось похищенному, слилось с его телом. По возвращении оказалось, что мучившая похищенного болезнь костей исчезла. (1980) Свидетель видел нечто вроде дыры или "портала", открывшегося в небе, внутри которого он увидел в бинокль нечто вроде платформы, а на ней - несколько фигур в белых одеждах и конических головных уборах. Примерно через четыре минуты "портал" закрылся (1980). Парализованный свидетель, лежа в кровати, видел, как тонкая трехпалая рука обследовала его, иногда, как казалось, даже проникая внутрь его тела... Над ним также проводились другие манипуляции. Позже свидетель утверждал, что он был вылечен от постоянного внутреннего кровотечения (1990). В.Л. - Hу чем не "филиппинские хилеры"? И почему заодно не вылечили свидетеля от паралича?.. Старую женщину, бывшую одной дома, ночью навестили полдюжины маленьких людей, которые сказали, что будут проверять ее. Пока она беседовала с их "лидером", его компаньоны производили тщательную уборку дома... (1991) В.Л. - Только не говорите мне, что это были местные тимуровцы!.. Свидетельницу в ее спальне поздно ночью посетил небольшой "гуманоид" с серо-голубой кожей, который "телепатически сказал", что он знает, что ее дочь сейчас в больнице с больными почками. Затем он дал ей некоторые лечебные травы, которые широко использовались в стране, а также проинструктировал ее, как из них приготовить настои, чтобы дочь их выпила (1991). В.Л. - мне это очень напоминает описанное Г. Хэнкоком в книге "Сверхестественное", о которой я подробнее писал в своей статье "Человек и вселенная - отсутствие страха" [2] , и где примерно так же получают свои рецепты шаманы и знахари, входящие в транс, - из "мира духов". А это говорит о том, что речь может идти об одной и той же реальности и о нашем ее восприятии... Кстати, свидeтели иногда описывают, что во время похищения в НЛО им казалось, что они как бы летели по длинному темному туннелю и попадали в конце его в ярко освещенное помещение. Не правда ли, это весьма напоминает описанные Р. Моуди "загробные путешествия" переживших клиническую смерть?.. Что еще раз может говорить о более чем близкой, "родственной" связи между всеми этими НЛО и "пришельцами", и существами из "мира духов", описанных Г. Хэнкоком. Вообще-то, возножность этого гипотетического "существования" сознания, души, или как бы все это ни назвать, после смерти зависит от ответа на один очень "простой" вопрос. Если наше сознание базируется на функционировании мозга, как следует из классических и современных научных представлениях об этом, то ни о каком существовании после смерти, в любом виде, нет смысла даже говорить - со смертью организма, т.е. и мозга, умирает и сознание - умер, так умер… Если же наше сознание или "душа" базируется на чем-то еще, например, на каких-то неизвестных и необычных "носителях", существование которых в том или ином виде не прекращает своего существования и после смерти физического тела человека, то в этом случае остается большой простор для фантазии... И здесь масса всевозможных преставлений, как чисто религиозных, так и не имеющих к ней никакого отношения. Приведу несколько источников, где последние можно найти - например, в книге Ю.А.Фомина "Анатомия чудес" [3], в моих статьях "Контактный парадокс" [4] , "Куклы и кукловод" [5], в которой, в частности, есть некоторые предположения на эту тему, основанные на гипотезе Пришельца из книги В.Н. Фоменко "Земля, которой мы ее не знаем" [6]. 6-футовые (около 180 см) "гуманоиды", с очень длинными руками и серо-желтой кожей, говорят свидетелю, что они участвуют здесь в "межвидовом" проекте между их и земной расами, который жизненно важен для выживания человечества (1991). Свидетель видел приземлившуюся маленькую "тарелку", из которой вышли два 4-футовух (примерно 120 см) существа, по виду - "серые". Осмотревшись, они вернулись в НЛО, откуда через несколько минут вышли вместе с высоким "человеком", очень бледным и худым, в темных очках, в костюме и галстуке. Высокий "человек" осмотрелся вокруг, и пошел по направлению к дорожке, где он был встречен двумя солдатами, с которыми и уехал в военном джипе. Два "серых" затем зашли в НЛО, который улетел с огромной скоростью (1992). В.Л. - свидетельство возможного сверхсекретного сотрудничества с земными (американскими?) военными? Но зачем приземляться среди кустов, где, того и глядишь, можно наткнуться на стоящий там рояль, если проще приземлиться на самой военной базе, тем более, что для НЛО не проблема быть невидимым невооруженному глазу?.. Свидетеля посетил у него дома странный "гуманоид", похожий на индуса, который сказал ему, что маленькие "серые" гуманоиды - это андроиды (биороботы), которые живут только несколько дней, после чего "перерабатываются" в новых андроидов (1992). Неколько свидетелей видели приземлившийся на крышу их дома аппарат, похожий на мотоцикл, возле которого стояло человекоподобное существо обычного роста, в сверкающей одежде. На чистом испанском, существо сказало, чтобы они не беспокоились - у него были некоторые технические трудности, и что сейчас все в порядке. Тут же он взобрался на верх этого "мотоцикла", который бесшумно улетел на большой скорости (1995). В.Л. - как видно, "пришельцы" летают не только на более-менее типичных НЛО, но и на чем-то вроде персональных "летающих мотоциклов". Кстати, это далеко не единственное наблюдение такого рода... Свидетели видели несколько существ типа "чупакабра", часть из которых летали по воздуху и выносили из загона мертвых свиней, убитых ранее, и складывали их в ряд. Эти существа демонстрировали явно разумное поведение. Также наблюдалось их поднятие в НЛО "по лучу" (1996). Далее - наблюдения в Англии, из файлов А. Росалеса. Был случай, когда "пришельцы" смотрели телевизор вместе с владельцем дома (с которым имели неоднократные контакты). Там же они пробовали виски - очень не понравилось... (1967). В.Л. - интересно, не было ли чего подобного и на Руси, где бы они сидели и калякали с хозяевами на кухне за чашкой чая, или чего еще?.. Свидетель видел приземление НЛО размером с суповую тарелку, из которого вышли более 24-х "пришельцев" высотой в 4 дюйма (10 см). Они потом "выросли" до нормального размера, и пригласили его прокатиться на "тарелке". Члены экипажа и свидетель уменьшились до 10см, вошли в тарелку, которая стала подниматься, "увеличиваясь в размере". Размер свидетеля опять вернулся к норме, когда он покинул "тарелку" после прогулки... (1968). В.Л. - как следует из многих свидетельских показаний, члены экипажей НЛО иногда не выходят из них через дверь и т.п., а просто появляются рядом с ними, не выходя откуда-либо. Таким же образом, бывает, они и исчезают... Пример сотрудничества по крайней мере двух типов "гуманоидов" - двух "серых" и одного "человекоподобного", наблюдавшихся в одной "тарелке". У свидетеля сложилось впечатление, что более высокий человекоподобный был за старшего (1972). В.Л. - число случаев наблюдавшегося отрудничества нескольких явно разных видов "гуманоидов" довольно многочисленно. Когда сообщают о представителях предположительно разных цивилизаций в одном "экипаже" (есть сообщения по крайней мере о 4-х видах явно разных существ), то это вовсе не должно означать, что они на самом деле принадлежат к разным цивилизациям, работающим вместе, что, конечно, тоже возможно. Другим объяснением может быть то, что они, например, представляют одну сверхцивилизацию, хотя и являются разными по происхождению, как, например в серии романов английского писателя Яна Бэнкса (Iain Banks) об одной из сверхцивилизаций Галактики под названием "Culture"... "Серые" пришельцы сказали похищенному, что наша тысяча лет - один день для них... (1976). В.Л. - что-то подобное якобы говорили ранее некоторые из "богов"... Похищенному во время его "исследования", когда он стал задавать вопросы, ответили, что "существу, такому же незначительному, как червяк, не следует задавать вопросы"... (1976). Две женщины видели около цветка розы фееподобное создание (примерно в 15 см) с крылышками, как у колибри, которое держало жезл с огоньком на конце, направленный в центр розы. Оно висело так около двух минут (1977). Свидетелю, оказавшемуся в НЛО, он показался изнутри больше, чем снаружи. Более того, ему казалось, что он не имеет конца внутри... (1991). "Пришельцы" сказали одному свидетелю, что мы, люди, "делаем значительно худшие вещи с ними, чем они - с нами"... (1993). Далее - наблюдения в Аргентине, из файлов А. Росалеса. Свидетель описывает появление в своей комнате какого-то огненного объекта и двух существ. "Огонь" затем уменьшился в размере и исчез с громким звуком (1968). Свидетель видел трех "пришельцев" в объекте на вершине большого дерева. Они были около 80см ростом, с длинными светлыми волосами и с единственным глазом... (1969). Свидетелю, видевшему 5-футовых (около 150см) "гуманоидов" с длинными тонкими лицами из "появившегося" рядом НЛО, телепатически "говорят", что они прилетели на "их мать Землю"...(1988). В.Л. - звучит интригующе... Свидетели видели множество светящихся объектов, летающих в их районе. Эти "корабли", как им казалось, "входили (влетали) в скалу", в которой, как они видели, находился "между-пространственный портал" , в котором был виден фантастически выглядевший ярко освещенный город (1992). Похищенная, в частности, видела, что для проведения гинекологического обследования к ней подошла "женщина", которая была ее полной копией, только "более хорошенькая и молодая"...(2001). В.Л. - такое впечатление, что "пришельцы" часто могут придавать себе практически любой "внешний вид", в частности, "творчески" копируя самих похищаемых - для уменьшения их стресса, что-ли?.. Похищенная женщина "слышала мысли" пришельцев, в частности, о том, что они используют человеческие тела как своего рода "контейнеры для размножения" для своих целей...(2001). В.Л. - не это ли главная и окончательная цель всех этих похищений и контактов?.. В нескольких случаях было замечено, что летающие странные фигуры, наблюдавшиеся людьми, привлекали также большое количество собак и кошек, также собиравшихся в этих местах, и с интересом наблюдавших за этими фигурами... (2002). В.Л. - обычно картина противоположная в случаях с аномальными явлениями, и домашние животные или удирают со всех ног, или же кажутся "заторможенными"... Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Наблюдения в Мексике, из файлов А. Росалеса. Свидетелю приземлившегося НЛО показывают, взяв его за руку, картины из его "прежних жизней" на чем-то вроде "облачка"... (1968). Пропавший было в лесу 6-летний ребенок, вернулся домой через 33 дня, жив и здоров - говорил, что жил и питался у "маленьких людей" (1970). "Пришелица" говорит профессору Фернандесу, который в это время был взят на борт НЛО, что их группа покидает Землю и будет заменена более агрессивной иноземной расой, ответственной за принудительные похищения людей и "мутилацию" животных...(1975). (Профессор Фернандес таинственно исчез в феврале 1984 года) В.Л. - возникает вопрос, по чьему "приказу" (или т.п.) происходит эта замена? И почему такие замены происходят вообще - ротация ожидающих в большой очереди среди разных цивилизаций "поработать" на Земле?. И потом, об упомянутой "агрессивности пришельцев"... Возможно, к их категории относятся ящероподобные "пришельцы", которые или часто похищают людей без их согласия, или же настаивают, чтобы они "летели" с ними, и только очень твердый отказ, как следует из некоторых случаев, останавливает их (да и всегда ли?). И еще. Часто "пришельцы" говорят, что нашу цивилизацию не собираются принимать в "галактическое сообщество" из-за ее "агрессивности" - что есть, то есть... Но, в то же время, возникает такой вопрос - те же "пришельцы" нередко предупреждают свидетелей об "агрессивных цивилизациях", которые якобы не хотят добра нам... Как это понимать? С одной стороны, нас не принимают в галактическое "высшее общество" из-за нашей агрессивности, а с другой - в том же "высшем обществе" есть свои "агрессивные цивилизации"... Им что, можно быть такими, раз они более развитые? - Ведь, скорее всего, они являются членами "галактического сообществя", или как его там назвать, представители которого все время "болтаются" возле Земли. Или же их называют "агрессивными" только потому, что они не слишком дружелюбно относятся к землянам, например, в силу своей природы, как уже упомянутые "ящероподобные", или не слишком церемонятся с нами при контактах и "похищениях", и т.п.? Правда, несмотря на возможное негативное отношение к нам, они все же обычно возвращают похищенных более- менее в порядке... Или же эти "агрессивные цивилизации" являются здесь своего рода "незванными гостями", и этим объясняются некоторые случаи якобы "сражений" между НЛО, когда "галактическая полиция" пытается навести здесь порядок?... В целом же, несмотря на предупреждения некоторых "пришельцев" о существовании недружелюбных "агрессивных" цивилизаций, последние, похоже, в меньшинстве. Большинство же "пришельцев" выглядят нейтральными или дружелюбными. Свидетели часто вспоминают, что чувствовали со стороны этих существ положительные эмоции - любовь, сострадание, и т.п. Правда, можно задаться вопросом, а были ли все эти позитивные чувства настоящими, или же это было просто внушение, что они к нам так хорошо относятся - просто для уменьшения стресса у контактируемых, который мешал бы их работе?.. Правда, иногда рассказывается о случайных встречах с НЛО, просто пролетавших мимо, с видимыми внутри членами экипажа. Свидетели иногда приветливо махали им руками, и те им отвечали тем же - настоящее дружелюбие, или "автоматическая" вежливость?.. Или, например, в одном из случаев свидетель, видевший пилота НЛО, отметил, что тот смотрел на него "с легкой ухмылкой" - с чего бы вдруг? Такие "ухмылки", "зловещие выражения лица" и т.п. нередки в описаниях свидетелей. Но почему мы приписываем этим неизвестным, пусть иногда выглядящим и очень человекоподобными, существам наше понимание спектра эмоций, выражаемых на их лицах? А также в жестах и т.п.? Их "ухмылка" может быть совсем не ухмылкой у них! То же самое можно, наверное, сказать и об их "улыбках", "зловещих выражениях лица", и т.д. Возможно, не всегда и не у всех, но все же... И наоборот, "добрая улыбка" на самом деле может оказаться совсем не доброй... То же, в какой-то степени, можно сказать и об описанных во многих случаях чувстве "любви, всепонимания" и т.п., исходивших от "пришельцев". Это вполне может быть не более, чем "психологической анестезией", чтобы расположить людей к себе, успокоить их, чтобы они избегали непродуманных и опасных (в первую очередь для "пришельцев") действий... И немного о "сражениях" между разными видами НЛО и "пришельцев". Например, в одном из файлов А. Росалеса (США, 1982) описывается, что такое сражение произошло в комнате свидетеля между двумя типами сушеств - человекоподобным, который, как описывается, был убит "серым", у которого была эмблема с "крылатой змей" - кстати, подобные эмблемы у "пришельцев" наблюдались неоднократно. Конечно, те же воздушные "сражения" между разными видами НЛО могут быть просто неверной интерпретацией происходящего, так же как и различные рассуждения о "войнах богов" в далеком прошлом... Но если все это, хотя бы частично, и в самом деле представляет собой войны, конфликты и т.п. между различными видами "пришельцев", то это дает несколько более сложную картину происходящего, чем просто сотрудничество и взаимодействие между разными видами цивилизаций, со всеми вытекающими последствиями для Земли и ее коренных обитателей, которыми, надо полагать, являемся мы... Но вернемся к Мексике. Вот описание достаточно типичного случая. Свидетель увидел у себя в комнате внезапно появившуюся фигуру высокого блондина с голубыми глазами, тело которого было окружено странным сиянием, и который по воздуху пролетел через весь дом. Затем сияние вокруг него усилилось, и он улетел, исчезнув из виду. (1978) В.Л. - своего рода проекция-голограмма?.. Все эти похищения "по лучу" через стену, которая в этот момент "исчезает" и т.п., не напоминает ли это все-таки "виртуальную реальность", что бы за этим ни стояло?.. (См. также мою статью "НЛО - игра в цивилизацию" [7] ). "Пришельцы" якобы говорят свидетелю, что "правительство" знает об их присутствии, но не хочет, чтобы это знали люди...(1992) Свидетели видели подглядывавшего в окно "гуманоида" с большой головой и красными светящимися глазами. Он был ростом около 15 см. В.Л. - совсем как в многочисленных наблюдених подобных карликов в Малайзии... Кстати, тот факт, что в Малайзии встречаются, как правило, только крошечные "гуманоиды" в 10 - 15 см ростом, может говорить о том, что Земля поделена на районы, где, в основном, работают "пришельцы" определенного вида, как те же карлики в Малайзии... Наблюдения в Испании, из файлов А. Росалеса. "Пришелец", выглядевший совершенно по-земному, сказал очевидцу, что он является потомком инопланетян, представляющих собой одну из колоний "землян" на другой планете под куполами, из-за неподходящей атмосферы, и что из-за таких условий жизни это привело к массовой стерилизации населения, где стало намного больше женщин, чем мужчин... (1968) В.Л. - почему бы им просто не перебраться на планету с более хорошими условиями, что не должно быть большой проблемой для них, учитывая уровень развития их цивилизации? Или же таковых свободных планет просто больше не имеется?.. Кстати, в одном из романов уже упоминавшегося английского писателя Яна Бэнкса "Тhe Algebraist", где действие происходит в одной из галактических суперцивилизаций под названием "Меркатория", упоминаются потомки землян, увезенных одним из видов инопланетян, посетивших Землю в 4-м тысячелетии до нашей эры. Причем, это были не обязательно увезенные насильно - ведь прилетевшие были для землян богами с неба, и они могли вполне добровольно улететь с ними, причем также и в виде замороженных зародышей, и т.п. В конце концов потомки землян были довольно широко расселены по Галактике, так что, когда сами земляне вышли на "галактический уровень" , то среди представителей множественных цивилизаций они, в частности, встретили и своих близких родственников, далеко за это время обогнавших в своем развитии землян. Правда, с одним "но" - они, в основном, так и остались "прислугой" для других более "продвинутых" цивилизаций... Так - в романе. Но что-то похожее могло быть и на самом деле, тогда среди "пришельцев", роящихся сейчас вокруг Земли, вполне могут быть или прямые потомки "пропавших" в разное время землян, или же их гибриды со сходными видами. В конце концов, среди них могут быть даже потомки одного из "пропавших колен Израиля"... Подтверждением такой возможности могут служить и довольно многочисленные случаи, когда контактируемым или похищенным людям "пришельцы" предлагали отправиться с ними "навсегда". Правда, предлагали только на добровольной основе, отказывающихся же не трогали или доставляли назад, как следует из известных случаев. Возможно, эта добровольность не всегда была или бывает обязательным условием - но в этом случае рассказывать об этом уже некому, так же как и о "добровольцах"... Так, например, в США в 1974 году фермер в машине был поднят в НЛО на глазах его семьи, и исчез навсегда (похоже, что этот случай был засекречен местными властями...). И подобное, возможно, происходило на протяжении всей человеческой истории - в этом случае, упомянутый сюжет из романа Я. Бэнкса может быть и не так уж далек от происходящего в действительности... В то же время, в целом идея о "выведении" смешанных гибридов людей и "пришельцев" с целью их дальнейшего использования для колонизации других планет, выглядит, пожалуй, более привлекательной, чем просто создание новой расы на замену ныне живущих людей... Но вернемся к испанским файлам А. Росалеса. Свидетель утверждает, что он был взят на отдаленную планету, где пробыл 8 лет, в то время как на Земле все это время находилась его копия типа клона...(1970). Не менее 10 человек видели небольшого "гуманоида", ростом около 120 см, который летел над землей, иногда на высоте примерно в 5 метров. В конце концов он взлетел еще выше в небо, превратившись в черную точку (1993). Свидетель видел НЛО, висящий в воздухе возле высоковольтных линий. На вершине НЛО (его размер был примерно 3 x 1.5 метра) было несколько кабелей, которые были соединены с проводами электрической линии. Там же он видел три фигуры "азиатской" наружности около 180 см ростом. Интересная деталь - свидетель мог видеть НЛО только с определенного расстояния: если он отходил на 3 метра назад, объект исчезал из виду... (1996). В.Л. - часто одновременно с наблюдениями НЛО или "пришельцев" происходят перебои с электроэнергией... Наблюдения в Бельгии, из файлов А. Росалеса. Свидетель НЛО, которое на долю секунды остановилось рядом с ним, никогда больше не болел, даже простудой... (1968, - история была рассказана в 1996). В.Л. - это один из аналогичных случаев "мгновенного излечения" и т.п. Наблюдения в Бразилии, из файлов А. Росалеса. Приглашенному в НЛО сказали, что все три пришельца - "тоже люди", и что времени, как мы его знаем, не существует... (1969). "Пришельцами" была создана копия похищенного, и он помогал им в усовершенствовании этой копии, а затем был возвращен (1974). В.Л. - Что-то потенциально интересное и необычное. Они могут использовать таких "двойников" для разных целей, заменяя ими оригиналы людей, но подобных случаев, как кажется, совсем немного... Похищенная вместе с ее авто, внутри НЛО, прежде чем отключиться, почувствовала странное ощущение, что она уменьшилась в размерах - ее одежда как бы увеличилась в размере, и обувь стала велика (1978). Преподаватель местного колледжа был завлечен в большой объект, внутри которого он много беседовал с "пришельцами" относительно жизни на Земле. Вскоре ему дали что-то выпить, и он заснул, проснувшись в лесном районе около своего города (Сан Пауло). Когда он пришел домой, то оказалось, что прошло 2 года, и его бывшая жена опять вышла замуж (1979). В.Л. - похоже на современный случай "ловушек времени", когда пропадают уже не на часы или дни, а на годы... Похищенный тремя "людьми в черном", которые внутри НЛО преобразились в ящероподобных существ, в какой-то момент через открытую дверь увидел человеческие трупы, подвешенные за ноги на крюках в стене... (1980). В.Л. - таки-едят нашего брата?... - Ну что еще ожидать от рептилий, если, конечно, все это не выдумка, чего бы явно хотелось в данном случае... Или же мы являемся чем-то вроде "планеты запчастей", где бесчисленные цивилизации "выращивают запчасти" для своих организмов и прочих целей, основываясь на всех этих исследованиях по нашей генетике и т.д.? Причем, возможно, речь идет не только о физиологических "запчастях", хотя такое возможно тоже, но и о том, что мы называем своим разумом, "душой"... Свидетельнице, взятой в большой сигарообразный НЛО, он изнутри показался бесконечным и как будто без стен... (1987). Похищенному в НЛО (он был похишен на глазах другого свидетеля, тоже военного полицейского), типичные "серые пришельцы" говорят, что их цивилизация произошла из развитой цивилизации, которая жила на Земле 353 тысячи лет назад. Они занимаются на Земле поисками остатков той потерянной цивилизации, наследники которой живут в подземных пещерах и туннелях по всей планете... (1992). Свидетель проснулся в своей комнате от яркой вспышки, напоминающей молнию. Вдруг он потерял контроль над своим телом, и по воздуху "проплыл" в заросшую деревьями речную долину неподалеку. Там он был "втянут" в яркий голубой дискообразный объект (примерно 3 метра в диаметре), где он увидел пирамидальную форму, состоящую из "чистого света", высотой около 80 см. Эта "форма" казалась живой, и была в постоянном движении, которое казалось очень сложным. Когда он "плавал" в воздухе возле этой фигуры, он испытал изменения своего настроения, от эйфории до очень большой грусти. Он чувствовал, что это световое создание питается его эмоциями (или изучает их - В.Л.). Его тело также совершило много непроизвольных движений, во время которых цвет "светового существа" также менялся. Вскоре он оказался метрах в 10 от НЛО, который затем стремительно улетел (1996). В.Л. - в тех случаях, когда свидетели внезапно просыпаются во время ночных "посещений", похищений и т.п., "пришельцы" обычно выглядят очень удивленными этим. Это говорит о том, что, вообще-то говоря, свидетели во время этих "процедур" совсем не должны были просыпаться - просто что-то пошло "не штатно"... Это, в свою очередь, приводит к выводу, что в большинстве подобных случаев никто и не просыпается и, соответственно, ничего не помнит о случившемся. И число таких "штатных" случаев должно быть во множество раз больше, чем "нештатных". Что, опять-таки, возвращает к моей уже высказанной мысли о том, что, скорее всего, каждый человек в течение своей жизни, более вероятно - в детстве, был хотя вы один раз "обследован" или "похищен" теми же "пришельцами", кто бы они ни были, а те, которые подходили им по каким-то их критериям отбора, - и неоднократно... Рыбак вытащил сетью из реки странную человекоподобную фигурку высотой примерно 15 см. Необычная "кукла" была слабосветящаяся, меняющая цвет от голубого до красного, если дотронуться до нее рукой. Цвета также менялись в зависимости от положения "куклы" (2001). В.Л. - Это первое и единственное пока описание, напоминающее рассказанное мне свидетельницей Лебедевой о происшедшем с ней в окрестностях города Витебска, Белоруссия, в конце 80-х - начале 90-х годов прошлого века. Правда, ее "куколки", подаренные ей "пришельцем", выглядели как будто сделанными из керамики, а также она не упоминала об изменении их цвета... К сожалению, мой оригинал интервью с ней был утерян, а копии были отданы в Москве на конференции по аномальным явлениям весной 1991 года А.Петухову, который сейчас работает в "Космопоиске", и С. Ермакову - возможно, где-то они и сохранились... Еще одна копия была отослана в Минск в общество по аномальным явлениям, или как там оно называлось... Вообще-то жаль, если копии пропали - рассказанная информация была очень интересной и явно не выдуманной: даже человеку, хорошо знакомому с проблемой НЛО, было бы трудно выдумать такое, не то что простой женщине, этими вещами никогда не интересовавшейся... Например, там упоминались такие вещи, как светящиеся кольцевые структуры, "волосы ангела", гигантские фигуры ростом в 6 - 8 метров, и многое другое. Также весьма интересным был тот факт, что когда она случайно дотронулась то этого ослепительно светящегося существа, на которое она не могла из-за этого даже смотреть, то оно оказалось на ощупь холодным, как лед... Или как это существо пыталось успокоить перепуганную и плачущую женщину: "Не плачь, не плачь"… Свидетель якобы наблюдал настоящее сражение между обитателями двух НЛО. Точнее, ранее приземлившиеся короткие "гуманоиды" старались убежать в свое НЛО от быстро спустившегося второго НЛО. Но не все успели это сделать, т.к. двое из них были вроде как убиты или парализованы, и остались лежать на земле, остальные же - улетели. Они были "парализованы" тремя более высокими "гуманоидами" из второго НЛО сфероидальной формы, которые были одеты в прозрачные шлемы и комбинезоны. Они подобрали оставшихся двух "первых", и утащили их в свое НЛО...(2003). В.Л. - одно из изредка наблюдавшихся "сражений" между НЛО?.. Хотя, судя по описанию, и на "сражение"- то не похоже - "коротышки" просто старались удрать, и не все успели… Или же это просто был очередной рейд "галактической полиции"?.. Хотя, конечно, можно предположить, что все это было просто разыграно специально для наблюдателя - так тоже бывает... Наблюдения в Японии, из файлов А. Росалеса. Посетившему НЛО сообщают, что весь НЛО сделан "из живой, но не думающей материи...". Там ему также было сказано, что данные от космических зондов фальсифицируются... (1970) В.Л. - о последнем я независимо писал в статье "Человек и Вселенная - отсутствие страха" [2] ... Наблюдения в Финляндии, из файлов А. Росалеса. Иногда из ответов "гуманоидов" на вопросы следует, что они, как представляется, знают будущее... (1970). В.Л. - нередко похищаемым, часто в группе, говорят о всевозможных будущих событиях, но в то же время им говорят, что они забудут сказанное - это кажется не имеющим большого смысла... Между предсказаниями будущего "ясновидцами", "контактерами" или "свидетелями" НЛО (в двух последних случаях предсказания идут от НЛО-навтов) должна быть прямая связь, точнее - скорее всего один и тот же источник... Возможно, информация о будущем, которая очень часто, особенно в случаях с НЛО, бывает неверной (но это, скорее всего, делается преднамеренно), приходит тем не менее из того "мира сновидений" (по Г. Хэнкоку), который нам обычно недоступен, но реален, и где, возможно, как иногда говорят об этом "пришельцы", времени "совершенно нет" - по крайней мере, в нашем понимании. Другими словами, и прошлое и будущее там смешаны, и оттуда эти пресказания будущего и черпаются... НЛО и их обитатели могут быть зримыми (или незримыми) представителями или обитателями того "мира сновидений", обладая при этом и возможностью предсказывать наше будущее... Наблюдения в Малайзии, из файлов А. Росалеса. Шестеро школьников видели очень маленькую "тарелку", из которой вышли пять крошечных человечков, высотой не более 7 см. Такие же крошечные "гуманоиды" наблюдались в разных случаях и другими свидетелями... (1970). В.Л. - похоже, размеры "гуманоидов" так же разнообразны, как и сама вселенная... Интересно, пожалуй, и то, что именно в Малайзии чаще всего наблюдаются такие крошечные существа. Еще одно из типичных там наблюдений крошечных человекоподобных существ ростом около 15 см - мужчины в рубашке с короткими рукавами и в шортах, и женщины в рубашке того же цвета (коричневой) и в юбке...(1989). Но в то же время не надо забывать о свидетельствах, когда "гуманоиды" могли менять свои размеры в больших пределах, по крайней мере - кажущиеся, так что неизвестно, на мой взгляд, какими могут быть реальные размеры всех этих наблюдавшихся крохотных существ, хотя, возможно, и в самом деле такими... Наблюдения в Новой Зеландии, из файлов А. Росалеса. Свидетельница видела двух человекоподобных "гуманоидов" в висящем неподалеку НЛО. Один из них сказал что-то другому и засмеялся, после чего НЛО вскоре улетел (1972). В.Л. - похоже, ничто человеческое им не чуждо… Необычная информация об очень элегантном парне, появившемся в кафе-баре, когда время (и люди) как бы застыло, и только четыре свидетеля могли видеть как он появился, спустился вниз по лестнице, не касаясь ее ногами (т.е. пролетел по воздуху), после чего встал в очередь, и время опять "пошло". Когда свидетели через пять минут вернулись в бар, его там уже не было, хотя уйти ему было некуда. Люди были также удивлены, что все их недомогания, которые они имели перед этим (грипп, мигрень), вдруг полностью прошли. Шесть недель спустя они снова увидели его, но "остановки времени" в этот раз не было. Они пытались подойти к нему и поговорить, но вместо этого, неожиданно для себя, пошли к выходу... . Больше они его не видели (1975). "Пришельцы" сказали похищенному, что они - из будущего... (1980). Наблюдения в Индонезии, из файлов А. Росалеса. Свидетель наблюдал НЛО над могилами кладбища, который выпустил луч света вниз, и как будто тела мертвых были подняты "по лучу" на борт...(2002). В.Л. - уникальное наблюдение, при условии, конечно, что это не выдумка или свидетель не ошибся... Также иногда, по свидетельству очевидцев, когда кто-то "втягивается по лучу" в НЛО, их тела на некоторое время, когда их осветил "луч" (часто, зеленого цвета), становятся прозрачными, так что в этот момент ясно видны внутренние органы - сердце, легкие, желудок и т.д. Наблюдения в Шри Ланкe, из файлов А. Росалеса. Многочисленные наблюдения крохотных "гуманоидов" 5 - 7 см ростом (иногда - около 60 см) (2006). В.Л. - как в Малайзии... Наблюдения в Родезии/Зимбабве, из файлов А. Росалеса. Похищенной сказали на борту НЛО, что они наблюдают за Землей и в состоянии контролировать некоторые бедствия в их собственных (!..) интересах и чтобы предотвратить перенаселение планеты... (1973). Наблюдения во Франции, из файлов А. Росалеса. Существо, пригласившее свидетеля на борт НЛО и назвавшееся Яхвэ (черноволосый человекоподобный, с бородой, "пришелец"), объснило ему, что человечество было создано 25 тысяч лет назад его людьми, "Элохим", или "существами с неба", путем клонирования их собственной ДНК. Существо дало свидетелю имя "Раэль" (Rael), и он стал лидером движения "Раэлитов"... (1973). В.Л. - все это довольно близко перекликается с идеями З. Ситчина, только у него создание человечества уходит дальше в прошлое. Свидетель был взят на борт НЛО, и посетил своего рода "космическую станцию", где он видел еще несколько подобных НЛО. Он был болен СПИДом, но, как представляется, был вылечен, когда его вернули назад... (1987). Наблюдения в Греции, из файлов А. Росалеса. Похищенная видела на борту НЛО несколько маленьких сфер, летающих как вокруг нее, так и пролетавших через ее тело, причиняя при этом некоторую боль... (1990). Наблюдения в Венгрии, из файлов А. Росалеса. Похищенному в НЛО, трехпалые зеленокожие человекоподобные "пришельцы" в темной униформе телепатически сказали, что они пришли из мира, который находится на расстоянии 15 миллионов световых лет, и что они путешествовали через "пространственные порталы"... (1991). Разбуженные ярким светом снаружи дома, члены семьи замечают в окно яркий сферический объект неподалеку. По идущему от него вниз лучу спустились по воздуху несколько маленьких гуманоидных существ, которые подлетели к яблоне, после чего стали собирать яблоки в имевшиеся у них "контейнеры". Вскоре они "по лучу" же верулись в НЛО, который улетел... (1992) В.Л. - проблемы со свежими фруктами у инопланетян?... Наблюдения в Швейцарии, из файлов А. Росалеса. Семья видела человекоподобную фигуру, летящую в воздухе и стоящую на чем-то вроде доски для серфинга. Она выглядела как высокий человек в темной одежде (1994). Наблюдения в Чили, из файлов А. Росалеса. Похищенная провела в каком-то месте более трех дней, по ее подсчетам, но ее вернули назад всего через три часа. Также, во время похищения у нее был изъят зародыш - она ранее не знала, что была беременной... (1997). Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Связь с инопланетянами установили сотрудники Института космических исследований Болгарской академии наук
Болгарский Институт космических исследований подтвердил: контакт с инопланетянами установлен - пишет Rambler.Новости. Контакт состоялся через архитектора из Софии, 70-летнюю Мариану Везневу, которая давно изучала круги на полях, а недавно, по ее словам, вступила в непосредственное общение с пришельцами. В итоге специалисты составили список из 30 вопросов, на которые, предположительно, не могла дать ответ сама женщина. Некоторые из них касались поисков внеземного разума и контактов с пришельцами, другие – 2012 года, полета американцев на Луну, Солнечной системы, искусственного оплодотворения и т.д. Из этих ответов болгарские ученые узнали, что инопланетяне живут среди нас и ведут за нами постоянное наблюдение. Они не враждебны по отношению к людям, скорее, хотят нам помогать, но мы еще недостаточно развиты, чтобы установить с ними непосредственный контакт. При этом инопланетяне не одобряют аморальное поведение людей в том, что касается нашего обращения с природой. На вопрос, почему не приносит результатов международная программа по поиску внеземного разума SETI, поступил ответ, что земляне ищут не там, где надо. Контакт с внеземной цивилизацией будет установлен не с помощью радиоволн, а исключительно силой мысли. Но для того, чтобы это случилось, земляне должны сообща научиться расшифровывать небесные послания, а также научиться пользоваться одновременно двумя полушариями своего мозга. На вопрос о том, как можно избежать нового экономического кризиса, инопланетяне ответили, что это удастся, только если люди уничтожат все оружие на планете и станут жить как единое целое. На вопрос, что случится в 2012 году, поступил не очень ясный ответ: Везеновой, по ее словам, продемонстрировали рисунок головы мексиканца и большого вулкана. Источник Kosmos-X Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Сообщение отредактировал San4eys - Суббота, 25.08.2012, 23:38
8 января 1971 года на радио Большого Лондона (Greater London Radio) в прямом эфире шла передача на тему НЛО, принимавшая звонки с вопросами от слушателей. В 21.10 очередной звонящий холодным метллическим голосом заявил, что говорит из дальнего космоса. Гостем передачи был опытный уфолог и теософ Рекс Дутта (Rex Dutta). Ниже представлена сделанная им запись разговора, состоявшегося тем вечером. Ведущий: Почему Вы звоните нам? Внеземной голос: Я не звоню, разговор происходит за счет силы мысли, преобразуемой компьютером в речь. В: Что это означает? ВГ: Это означает как поживаете. В: Спасибо, хорошо. Как поживаете, сэр? ВГ: Хорошо. Доказательства существования жизни в дальнем космосе не очевидны глазам Земли, за исключением избранных, которые имеют космическую способность выходить на связь и понимать высший разум. В: Как Вы оцениваете планету Земля с высоты своего опыта? Действительно ли мы хорошо развиты? ВГ: Планета Земля переживает трудные времена, несется очень быстро, заставляя людей поворачивать головы слишком поспешно, думать слишком много о ничтожных проблемах. Но я думаю, долгосрочный прогноз для Земли относительно благоприятен. В: Вы собираетесь помочь нам оттуда, откуда Вы говорите? ВГ: Возможно. Это скоро будет обсуждаться на встрече Общества Вселенского Развития Планет, и вопрос с Землей также будет рассмотрен. В: Вы разговаривали с мистером Хисом (Эдвард Хис, премьер министр Великобритании в то время)? ВГ: Я знаю о мистере Хисе, этом джентльмене. Нет? Да, он джентльмен. Сейчас он…мистер Хис…да, я вижу его. Сейчас он спит, но очень скоро ему пора вставать и завтракать. Он сейчас не в вашей стране. В: Да, Вы правы, в данный момент он не в нашей стране. Так Вы с ним разговаривали? ВГ: Я разговаривал не с ним, нет. Но я слышал, как он говорил, да. Но я не говорил с ним лично. В: Как Вы полагаете, каковы прогнозы для этой планеты? ВГ: Скажу вам, очень скоро на Земле начнутся большие неприятности. В: Какого рода неприятности? ВГ: Я считаю, что человечество совершает очень глупые ошибки. Оно не обращает внимания на простейшие способы и забывает главные законы: смотрит на незначительные вещи и думает, что они важны. И из-за этого будут большие неприятности. В: Как может человечество избежать этого бедствия? ВГ: Не могу сказать, потому что вы не станете слушать. В: Я вас слушаю сейчас. ВГ: Я знаю, это случалось и раньше. И на Земле люди не слушают других людей; они не желают слушать. Они хотят услышать другие вещи и отворачиваются. В течение какого-то времени непрятности должны случиться на Земле, и никакие слова, кажется, не помогут этого избежать. В: Где Вы сейчас находитесь? ВГ: Я приблизительно, говоря земными расстояниями, в 200 000 милях над «Х», в центре «Y». (Мерилбоун Хай Стрит, Большой Лондон – место проведения эфира) В: Что Вы там делаете? ВГ: В данный момент – разговариваю с вами, используя систему компьютерного преобразования мысли. В: Почему бы Вам не поговорить со мной лицом к лицу? ВГ: У меня нет лица, сожалею. В: Вы существуете в форме, подобной человеческой? ВГ: Возможно принять и человеческий облик, да. В: Надолго? И когда Вы это делаете? ВГ: Ну, может минут на пять-десять за один раз, в любом случае, ненадолго. В: Почему Вы это делаете? ВГ: Забава. В: Вы нас на Земле находите забавными? ВГ: Да. Всегда есть огромное искушение вмешаться, но вмешательство – это не научно. Нет. Это означает разрушить, это то, что типично среди людей. В: Вы, очевидно, относитесь к высшему разуму. Почему Вы нам не помогаете? ВГ: Потому что первоочередное правило жизни заключается в том, что каждое создание должно помогать себе само и использовать свой разум. Иногда можно указать направление, но и это часто игнорируется. В: Вы собираетесь попробовать указать направление? ВГ: Да. Среди вас есть люди, которые указывают дорогу, но вы их тоже игнорируете. В: Что это за люди? Кто они? ВГ: Я не скажу. В: Почему? ВГ: Начнутся нападки на них. В: Вы действительно так считаете? ВГ: Да. В: Почему на них начнутся нападки? ВГ: Потому что они говорят правду. В: И как же вы тогда собираетесь нам помочь? ВГ: Единственный способ, которым вам можно помочь, состоит не в том, чтобы сделать за вас то, что вы должны делать сами. А, может быть, в том, чтобы указать вам путь, но не прямо. Невозможно сказать человеку: ты должен делать это, потому что природа человека такова, что он сделает не то, что говорят, а как-то переиначит это, так как мы наблюдаем в человеке упрямство. Но не отчаивайтесь, может, это осуществимо, если человек воспользуется единственным – разумом. Самая опасная вещь в человеке – жалость. У человека слишком сильно чувство жалости к другому, к страдающему. Это хорошо, но это не высшее благо. Во вселенной высшее благо – это равновесие, справедливость, а не жалость. Звучит интересно, но справедливость – самое важное во Вселенной. И если человек найдет справедливость, на него есть надежда. В: То, что Вы говорите, несет глубокий смысл для меня. Как я снова могу связаться с Вами? ВГ: Обращайтесь в космос иногда. В: Как мне обратиться в космос? ВГ: Зовите меня Сэр. В: Как мне позвать Вас, Сэр? ВГ: Можете звать меня Сэром как Вам нравится, не важно. Как Вам угодно. А сейчас мне нужно возвращаться к космическим делам. В: Было очень приятно поговорить с Вами, Сэр. Спасибо. ВГ: До свидания. Источник Kosmos-X Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Сообщение отредактировал San4eys - Суббота, 25.08.2012, 23:36
Исследования обломков НЛО подтверждают совершенно необычную технологию изготовления и недостижимые для нашей науки и технологии свойства материалов. Так, после взрыва в результате попадания в НЛО молнии 2 июля 1947 г. около ранчо Фостер Плейс были, в частности, найдены обрывки очень тонкой фольги, примененной для внешнего покрытия. Она была очень прочной, ее не удалось порвать, разрезать, поцарапать или пробить даже при использовании 8-килограммовой кувалды. Свернутая или скрученная, при снятии усилия она приобретала прежнюю форму без следов складок. Она не поддавалась анализу так как не вступала в химические реакции, не горела и не плавилась даже плазмотроном (10 000° К) и лазером. Такие свойства материала в рамках гипотезы объяснимы, если он изготовлен из... гелия, атомы которого сближены высоким давлением до твердого состояния и сшиты плоской ГЦ- сетью. Такой материал может взорваться от молнии с температурой около 30 000° К, которая вместе с замороженными напряжениями от давления отверждения при сшивании- атомов гелия создала в ГЦ-сети напряжения, превышающие прочность ГЦ- связей. При распаде такого вещества должна выделяться огромная энергия, затраченная на его создание, что может объяснить мощность взрыва НЛО в Андах без участия ядерной энергии. Первый зафиксированный взрыв НЛО произошел в Канаде на глазах охотника Джеймса Ламли в начале ноября 1865 г. (газета «Бритиш Дейли Виг» от 15.11.1865 г.). По свидетельству Джанет и Колин Борд (Англия), книга «Жизнь вне Земли», с 1942 по 1978 г. произошло 28 аварий НЛО, с которых подобрано живыми и мертвыми 102 гуманоида. По сведениям, полученным М. Хеземаном от индейца Р. Морнинского и приведенным в книге «Инопланетяне», только с 1945 по 1950 г. в США произошло 16 •аварий НЛО, из которых 14 — на территории индейских резерваций. Одного из раненых пилотов дед этого индейца в 1947 г. якобы успел забрать прежде, чем прибыли военные. Они вылечили его, и он жил с ними. Поскольку в целях политически- психологического сокрытия фактов об НЛО и их авариях во время холодной войны в США была развернута широкая кампания дезинформации, все эти данные сомнительны. Странно на первый взгляд выглядит отсутствие заботы Пришельца о сохранении жизней его гуманоидов и о спасении раненых и выживших. Но если вспомнить о том, что он может или телепортировать их с НЛО до взрыва, или создать их копии на своей базе, восстановив их живыми по данным, снятым до взрыва или перед последним полетом, то гуманоиды могут не бояться взрывов НЛО. А достающиеся (если это не дезинформация) людям трупы гуманоидов (если они действительно остаются, а не убираются телепортацией или сжиганием), возможно, входят в программу Пришельца постепенного «раскрытия нам глаз» на его (и гуманоидов) существование. Возможность создания людьми НЛО исключена, так как они не могут использовать систему энергосиловых баз и тем более создать ее. Только в отдаленном будущем, когда все человечество перейдет в положение современных гуманоидов, оно станет пользоваться НЛО для перемещений по планете. А без этих баз, ГЦ-жгутов и ГЦ-сетей копия НЛО не полетит. Поэтому слухи о создании в США НЛО являются ложными, Возможность резких поворотов, разгонов и торможений НЛО объясняется тем, что, как и при ПГ, силы к ним прилагаются объемно. т.е. как к оболочке НЛО, так и ко всему его содержимому, в том числе к его пилотам. При этом более 1015 узлов ГЦ на килограмм массы должны равномерно присоединяться к кваркам в протонах ядер атомов как НЛО, так и гуманоидов, что позволяет системе физических воздействий, согласованно перемещая все ГЦ-сети и узлы в них, исключить их взаимные смещения и повреждения перемещаемых НЛО и их экипажей при любых перегрузках. Это позволяет НЛО «мгновенно» (для нашего глаза) исчезать и появляться через несколько километров, моментально набирая скорость и так же быстро останавливаясь. Есть свидетельства и расчеты, по которым определялась скорость НЛО в пустоте 56 км/с (= 200 ООО км/ч) и даже до 200 тыс. км/с. Невидимость некоторых НЛО для радиолокаторов и глаза может быть связана с покрытием некоторых НЛО тончайшей пленкой кваркония, который, как известно из квантовой хромодинамики, не должен ни отражать, ни излучать электромагнитные колебания. В этом случае может быть видно только свечение плазмы вокруг НЛО. Невидимость НЛО для радиолокаторов при его видимости глазом может быть связана также с поглощением излучения РЛС в плазменной оболочке, окружающей НЛО. Иногда же это происходит потому, что НЛО находится за пределами дальности радиолокатора при его видимости даже на большом расстоянии глазом из-за большой яркости свечения или больших размеров («гигантские сигары» длиной до нескольких километров). Исчезновение сигналов от НЛО на экранах радиолокаторов объясняется тем, что НЛО могут очень быстро останавливаться. Почти все РЛС предназначены для наблюдения за самолетами и имеют устройства, которые автоматически не пропускают на экран сигналы, полученные при отражении от неподвижных объектов (холмов, домов, труб, мачт и т.п.). Полное мгновенное исчезновение небольших НЛО (размером до сотни метров) с появлением за горизонтом наблюдений возможно и при использовании телепортации с материализацией в другом месте Земли и даже у Луны или Марса. Возможно, это производится и дематериализацией с переводом на время из материальной формы в цифровую. Телепортацией с изменениями, вносимыми при материализации, можно объяснить разделение НЛО на несколько с соответствующей обратной перестройкой при их слиянии. Возможно, конечно, и использование при этом стыковочных приспособлений, заранее внесенных в их конструкцию, но факты изменения их размеров и формы заставляют отдать предпочтение частому использованию телепортации, которая, при всей ее невообразимой сложности для нас, для пилота НЛО — просто нажатие кнопки, так как все остальное делается автоматикой. Зигзагообразный полет НЛО можно объяснить тем, что он является оптимальным способом движения при «марионеточном» принципе перемещения НЛО ГЦ-жгутами, идущими с нескольких баз. Несомненно, удобнее и точнее перемещать НЛО выбиранием ГЦ на одной базе при вытравливании с притормаживанием ГЦ с других баз. Когда отклонение от необходимого направления накапливается, тянуть начинает другая база. Лавируя таким образом, НЛО движется к цели полета. Из этого вытекает, что НЛО должны двигаться по одним и тем же трассам (так, в долине Хиздален вблизи г. Бергена в Норвегии за ночь наблюдались массовые пролеты на север до 132 НЛО). Поэтому же Эйм Мишель еще в 1958 г. получил совпадение трасс полетов НЛО над Францией (и в другом южном месте) по одним и тем же линиям, расположенным с шагом 61,1 км по меридианам.
Nlo-ufo Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Наблюдения в Канаде, из файлов А. Росалеса. Свидетеля, наблюдавшего пару недель назад странный светящийся объект, посетил очень странный тип ("человек в черном"?), который был очень огорчен, когда свидетель сказал, что НЛО могут быть враждебными и что Земля должна вооружаться против них. Он сказал, что "они могут уничтожить Землю в любое время, если захотят"... (1975). 14-летняя свидетельница, видевшая ранее низко летевшее НЛО, была взята на борт НЛО, существа на котором были прозрачны и общались между собой телепатически. Ей они сказали, что являются кристаллическими созданиям, зависящими от света. Перед возвращением ее куда-то "прокатили", и она вспоминает красный неизвестный мир... (1979). Свидетельница была "взята" из ее спальни несколькими "гуманоидами", ростом около 1 метра, в объект в форме бумеранга (через крышу). Ей сказали, что это был "световой портал". Внутри этого объекта она видела огромный корабль в форме зиккурата, то есть ступенчатой пирамиды. Ей сказали, что это был "световой корабль", который путешествует между измерениями на "световых частицах". Они также говорили о существовании многих других измерений (1989). Похищенная видела огромное помещение, типа ангара, с многочисленными столами, на которых лежали люди, некоторые из них плакали и визжали... Она также видела, как ей казалось, выражение страха на лицах некоторых серых небольших "гуманоидов" - возможно потому, что они потеряли контроль над ней... Она также видела в другой комнате вертикально стоящие контейнеры, наполненые жидкостью, с человеческими телами... (1990). В.Л. - !!??... Похищенный якобы понимал, что говорили "гуманоиды", но "чувствовал", что они его не понимали (?..). "Гуманоиды" сказали ему, что он в безопасности и т.п., а также упомянули о какой-то совместной миссии с НАСА... (2006) В.Л. - если и вправду верны отдельные слухи о том, что якобы некоторые страны (США ?...) уже давно используют "неземные" технологии для космических путешествий, под глубочайшим секретом, конечно, то этим можно в какой-то мере объяснить явный застой в развитии ракетно-космической техники и исследований космоса за последние десятилетия... Наблюдения в Австралии, из файлов А. Росалеса. Свидетель видел в своей спальне 5 маленьких фигур, которые, вроде как, кололи в его пальцы на ногах. Все эти существа вышли из чего-то напоминающего стенной шкаф (в комнате такового не было), который вылядел внутри как большой ангар, уходящий вглубь на определенное расстояние (существенное). Затем из "шкафа" появились еще три подобных существа. Как заметил свидетель, их руки были с тремя длинными тонкими пальцами. Затем все существа вернулись в "шкаф", который потом исчез в "облаке пара" (1994). Не удивительно, что самыми многочисленными в файлах А. Росалеса являются сообщения из США и стран бывшего СССР. Я отбирал, как и в других странах, только самые интересные, на мой взгляд, и более-менее типичные случаи из огромного объема файлов. Наблюдения в России и других республиках бывшего СССР, из файлов А. Росалеса. Студентку увезли на странной машине из института, после чего она встречалась где-то с разными созданиями, и очнувшись, снова оказалась в институте. Время при этом было тем же, что при ее "похищении" - 16:00... (Ленинград, 1971). Свидетели видели несколько гигантских гуманоидных фигур, вышедших из "тарелки", а также одного зеленого карлика с непропорционaльно большой головой, лицо в морщинах (Вологодская обл.,1987). В.Л. - еще один пример сотрудничества разных цивилизаций?.. Свидетелю, который был похищен в небольшой аппарат, где он был обследован, показалось, что прошло около 2-х часов, но его часы показали, что прошли только 5 минут... (возле Ленинграда, 1988). Военный исследователь был похищен на "подземную лунную базу", где ему было предложено работать на "пришельцев". На базе он видел десятки "земных" ученых, работающих в многочисленных лабораториях, и которые были явно "похищены" в разное время. Свидетель отказался, и ему показали будущую трагическую автоаварию с его семьей, которая вроде бы и в самом деле случилась позже... (Хабаровск, 1989). В.Л. - авария - последствие отказа?.. Свидетель видел 6 - 7 метровых гуманоидов - "циклопов" с одним только глазом, который светился красным (Баку, 1989). В.Л. - кстати, в упоминавшемся мною ранее случае с Лебедевой, возле г. Витебска, она также видела гигантских "гуманоидов" ростом в 6 - 8 метров. И это было примерно в то же время... Это не единственный случай встреч с гигантскими "циклопами", как в наше время, так и, возможно, во времена Одиссея... Свидетельницы встретили возле канала трех мужчин, заговоривших с ними на древнерусском языке. Они сначала хотели "похитить" их на свою планету, говоря, что они "забирают" с Земли одного человека в день. Потом они передумали, в ответ на просьбы свидетельниц, и сказали им, что электромагнитное излучение от земных радиосигналов привлекает внимание многих "негативных" пришельцев, которые незванно являются на Землю, чтобы использовать ее в своих интересах... (Киев, 1989). В.Л. - интересно, к какому разряду они относят себя, забирая людей тоже явно для своих целей? Хотя иногда "пришельцы" говорят свидетелю, что это неподходящее время для контакта, и что они еще вернутся, что случается далеко не всегда... Проснувшаяся женщина видела двух гномоподобных существ. Один, ростом около 130см, казался пожилым, второй, поменьше, выглядел помоложе. Они "уплыли" от ее кровати, после чего превратились в шарик из света размером в теннисный мяч, который затем улетел через открытое окно (Перьмская обл., 1989). "Пришельцы" беседовали с женщиной, и в ответ на ее вопрос, кто вы и откуда, ответили: "Вы слишком молоды, чтобы знать это" (Узбекистан, 1989). Свидетель увидел вечером в своей комнате, как постепенно исчезла ее обстановка, и появился человек около 40 лет, выглядевший весьма нормально. Он сказал свидетелю (телепатически), что он постоянно контролирует его поведение, а потом сказал: "Mы - братья, и ты не являешься настоящим жителем Земли, а агентом внеземной цивилизации. Как ты себя чувствуешь в этом неудобном земном теле?" Свидетель ответил, что чувствует себя хорошо, и все - нормально. После этого пришелец исчез, и вся обстановка комнаты возвратилась в норму (Одесса, 1990). В.Л. - если, конечно, это не была одесская шутка, проделанная соседом - кагэбэшником... Квартиру свидетеля посетило 2-метровое волосатое, одноглазое существо, которое сначала выглядело, как летающий огонек размером с монету, после постепенно вревратившийся в "циклопа"... (Махачкала, 1990). Мужчина возле костра в лесу был "втянут" в висящее над ними серое "облако", где он оказался в комнате, полной людей в военной униформе. Ему сказали, что они из будущего, и проводят эксперименты по проникновению в другие миры. Предлагали свидетелю остаться, но он отказался. В это же время, оставшаяся возле костра жена свидетеля и проснувшиеся дети, видели сидящую возле ближайшего дерева фигуру женщины с крыльями за спиной, ее босые ноги имели только по три пальца. Перед тем, как ее муж появился снова (из "облака"), эта крылатая фигура исчезла... (Владивостокская обл., 1990). В.Л. - Довольно часто похищаемым, согласно их рассказам, предлагается выбор - остаться или вернуться. У нас, естественно, есть воспоминания только тех, кто решили вернуться... Кстати, такое впечатление, судя по литературе, что среди похищенных постоянно имеется немало молодых пилотов - их специально похищают, так как их легче "переучить" на нужные "пришельцам" сходные специальности?.. Также, при подавляющем большинстве контактов, "пришельцы" говорят, что они - из космоса, то есть со звезд. И хотя их информация чаще всего не верна, - скорее всего, по известным им причинам, они просто "вешают лапшу на уши", все это может быть и правдой, в конце концов... Перед свидетелями "явились" два "гуманоида" (мужчина и женщина), примерно 2-метрового роста и идеального сложения. Они сказали, что они - из созвездия Пса(?), и что на Земле они уже 2 года, а перед этим были здесь 100 лет назад (в течении 10 лет). Они путешествовали в звездолете дисковидной формы с экипажем в шесть "человек". Еще они сказали, что они также путешествуют и между измерениями, и это очень сложный процесс. Согласно им, в каждом измерении существует разумная жизнь, и что есть агрессивные цивилизации, пытающиеся завоевать Вселенную. Также в других измерениях есть отсталые цивилизации типа Земли. У этих "пришельцев" есть база на Луне, и они постоянно наблюдают за землянами. Управляются они "Советом", не делают вреда людям, и не похищают без их согласия. Они не признают человеческую цивилизацию из-за агрессивности и ее поведения. Их "совет" состоит из представителей разных цивилизаций, и они следуют "межзвездным законам". Они также сказали, что люди вышли из-под контроля "Совета", и уже поздно что-либо с этим сделать... (возле Волгограда, 1990). В.Л. - уж очень гладкая "научно-фантастическая" история, хотя, конечно, по крайней мере, частично, может быть и правдой... Женщина стала свидетельницей приземления сферы, из которой вышел ее младший сын, умерший три года назад (еще до приземления сферы он "мысленно" сообщил ей о себе), а также женщина с ребенком, который был представлен как его сын. Потом женщина с ребенком исчезли, и вместо них появились три человека, представленные как его друзья. Потом женщина с ребенком появилась опять, после чего все попрощались, и сфера исчезла... (Уфа, 1990). В.Л. - загробно-аномальное фантасмaгорическое видение, или реальный визит сына, который "умер" только здесь, на Земле? Иногда "пришельцы" говорят тем, кому они предлагают отправиться с ними "навсегда", что для этого они должны умереть здесь, на Земле... Стоит ли за этим что-то реальное, или же это обычные трюки, совершаемые ими нередко с людьми, когда последние могут "увидеть" или "услышать" что угодно?.. Женщину "похищают" и она оказывается в "Куили" - вроде как искусственной планете или огромной станции, где ей предлагают остаться навсегда 2,5 - метровые "пришельцы". Но она отказывается, несмотря на все уговоры (Московская обл., 1990). В.Л. - этот случай, в частности, расследовался группой А. Приймы, которая обнаружила "следы" приземления НЛО в тех местах, где указала женщина. Эта планета "Куили" также иногда упоминается и при других "контактах", что уже выглядит достаточно любопытно... Согласно описаниям, эта "планета Куили" выглядит какой- то "искусственной" - не означает ли это, например, что "Куили" просто находится в недрах нашей Луны, как, вроде, следует из некоторых предположений? Это было бы весьма удобно для всех операций, проводимых на Земле и в ее окрестностях, даже если межзвездные расстояния и не представляют никакой проблемы для "инопланетян", как следует из многих показаний свидетелей. Далее - один из немногих случаев, взятых не из файлов А. Росалеса. Этот - из книги А. Приймы "ХХ век: Хроника необъясненного", 1999). Свидетельницу - дагестанку, многодетную мать, увозят в НЛО на другую планету две "инопланетянки", выглядевшие привлекательно, с золотистыми волосами, карими глазами и красноватой кожей. На звездной карте они показали ей, куда полетят, а сам полет занял около 40 минут, как ей показалось. Солнце там было яркое и примерно в два раза больше нашего, воздух был необыкновенно свежим - похищенная, страдавшая болезнью легких, это сразу почувствовала. Идя от НЛО, она увидела группу людей явно земного типа, около 20 человек, которые, глянув на свидетельницу и ее попутчицу, еще одну похищенную женщину, как-то криво улыбнулись... Эти люди работали на каком-то объекте с чем-то вроде "компьютеров". Затем один из них, похожий на дагестанца, подошел к женщинам и тихо сказал: "Я руководитель этой группы людей". И добавил загадочно: "Если ты не хочешь оставаться здесь, делай наоборот все, что они тебе скажут!" ("Инопланетянки" его не слышали). Чуть позже, во время очень простого "теста", она так и сделала - все наоборот... Инопланетные "экзаменаторы" переглянулись между собой, и один из них сказал: "До свидания. Вы обе свободны". После чего НЛО вернул их на то же место, откуда улетел, вблизи Махачкалы. Одна из "инопланетянок" спросила свидетельницу, не передумает ли она в будущем, чтобы остаться в их мире навсегда, и что они к ней еще вернутся. Несколько дней позже эти две "инопланетянки" опять появились в ее спальне, спрашивая, не передумала ли она. Свидетельница наотрез отказалась, ссылаясь на большую семью, и те исчезли (похоже, навсегда) (Махачкала, 1990). В.Л. - довольно длинная и занятная история - если только правдива, конечно, но это же можно сказать и обо всех остальных случаях... Из нее, в частности, можно предположить еще одну и простую причину похищений людей "навсегда" - там нужна элементарная "рабочая сила", если не рабы совсем... Однако, может быть и другая причина для "похищений" навсегда - согласно многим сообщениям свидетелей и "контактеров" , на Земле присутствуют своего рода внеземные "коалиционные" силы, состоящие из представителей разных цивилизаций, которые вроде как подчиняются некоему "Совету" и установленным им законам, в частности, не причинять вреда людям, вести себя нейтрально, и т.п. Если же людей "увозят" с Земли навсегда, с их согласия, то, возможно, на них больше уже не распространяется "юрисдикция коалиции", и в этом случае с ними там могут делать все, что угодно - здесь можно дать волю фантазии, даже самой мрачной... Конечно, в действительности все может быть и не так плохо, но кто знает... Также, согласно некоторым свидетелям, когда им предлагали улететь с "пришельцами" навсегда, им говорили, что тела их должны были оставаться здесь - или как "умершие", или же они предлагали "подселить" в оставшиеся тела "искусственный интеллект", создав тем самым своего рода "киборгов" - в том случае, если свидетели говорили, что они не хотели бы своим исчезновением огорчать свои семьи, друзей и т.д. А так вроде будет видимость, что они - здесь... Кстати, имеется ряд случаев, когда люди говорят, что кого-то из их родственников, знакомых как будто подменили, они стали "совершенно другими людьми"... - не результат ли это подобной подмены, если она возможна, конечно? То есть, если такие предложения реальны и технически выполнимы "пришельцами", кто бы они ни были, то явно есть люди, которые принимают такие предложения - "улететь" с ними "навсегда"... Правда, здесь возникает другой вопрос - какая разница между "забиранием души" еще живущего человека, чем бы эта "душа" ни была, и "забиранием души" у людей уже умерших своей смертью или погибших, если они могут это делать "технически"? И зачем вообще спрашивать согласие у еще живущих, если умирающих - более чем достаточно? Тем более, что последние явно будут более склонны к согласию на такие предложения - выбора все равно, как кажется, нет... А если все - так, то зачем приставать к еще живущим? Если, конечно, у них там не вселенский дефицит на "души" или это вообще не какая-то галактическая контрабанда... Тем не менее, если "пришельцы" предлагают кому-то улететь "навсегда", и тот отказывается, то последнего, как правило, оставляют в покое, хотя иногда предпринимают еще несколько попыток уговорить... Опять возвращаемся к файлам А. Росалеса. "Инопланетяне" говорят приглашенному в НЛО свидетелю, который уже имел прежде контакты с НЛО, что строение их организмов очень отлично от наших, у них нет ни сердца, ни легких, ни органов пищеварения. Вместо этого у них основной орган, раположенный там, где у людей печень, своего рода "энергия". Они также сказали ему, что для их НЛО не нужно "горючее", они каким-то образом управляют гравирацией и используют "нуль пространство и нулевые каналы" чтобы путешествовать... (возле Костромы, 1991). В.Л. - тот факт, что многие из наблюдавшихся "гуманоидов" одеты в своего рода скафандры или имеют дыхательные устройства, может говорить о том, что земная атмосфера не является подходящей для них, т.е. они - жители миров с другими атмосферными условиями. Причем, это могут быть более серьезные различия, чем, например, процент содержащегося в воздухе кислорода, атмосферное давление или температура. Также эти существа могут быть с совершенно другой биологической основой - например, фторной, силиконовой и т.п., хотя в последнем случае им, по-видимому, нужны более высокие температуры. Или, в конце концов, они могут быть тривиальными земноводными или же дышащими в воде, как рыбы - вот и носят они здесь свои скафандры "наоборот"... Появившийся ночью в спальне свидетеля "пришелец" в белой одежде, в частности, на вопрос, как они передвигаются в космосе, ответил: "Мы не передвигаемся. Мы всегда и везде." На вопрос, являются ли НЛО их кораблями, был ответ, что НЛО - земные по происхождению, и они ими не пользуются (Свердловск, 1991). В.Л. - в какой-то степени, сказанное здесь "работает" на гипотезу "Пришельца" В. Фоменко [6] . В большинстве же случаев при контактах говорится о том, что "пришельцы" - из космоса, со звезд. И хотя такая информация, получаемая от "пришельцев", очень часто не верна (скорее всего, сознательная дезинформация), все-таки это может быть и правдой, в конце концов, - по крайней мере, во многих случаях. Свидетельница была мгновенно транспортирована "с помощью тумана" и появившегося 2,5- метрового "гуманоида" в неизвестное место (Ужгород, 1994). В.Л. - это довольно типичная транспортировка - с помощью "тумана", чем бы он ни был. Причем не только в подобных случаях во время "посещений на дому", но часто и во время поездок на автомобиле, например. Подводный охотник за акулами (черноморскими катранами - В.Л.), увидел на глубине 8 метров поднимающихся из глубины трех существ. Они были молочно-белого цвета, но с человеческими лицами и чем-то вроде рыбьих хвостов, с гигантскими выпуклыми глазами (очки? - В.Л.). Увидев его, они остановились, и плывший впереди помахал пловцу рукой с перепонками между пальцев. Затем они приблизились к нему на близкое расстояние и остановились, после чего повернули и уплыли прочь (Анапа, 1996). Женщина в метро вдруг заметила, что все звуки вокруг нее стихли, и свет внутри вагона стал более тусклым. Оглянувшись, она заметила, что все пассажиры вокруг сидели неподвижно, в неестественных позах, их головы повернуты в разные стороны. Ошеломленная, она также увидела гигантскую человекоподобную фигуру, явно изучающую пассажиров. У "гуманоида" были яркие красные глаза и лицо фиолетового цвета. Его рот выглядел, как узкая щель. Как только поезд подошел к следующей остановке, "гуманоид" исчез, и все вернулось к норме...(Россия, Санкт Петербург, 2000). В.Л. - очень любопытно. Эта информация была представлена А. Росалесу Михаилом Герштейном, что делает ее не очень похожей на выдумку, зная строгий подход М. Герштейна к подобным случаям. Предположив, что такой случай имел место, можно придти к выводу, что "гуманоиды", кто бы они ни были, могут явно манипулировать с течением хода времени, делая во время таких "сеансов" все, что угодно, причем, возможно, даже в больших масштабах, и оставаясь при этом незаметными... Что же касается свидетельницы, то она в этом случае оказалась как бы в "ритме времени" того гуманоида, случайно или преднамеренно... Впрочем, всевозможные фокусы со временем в случаях с НЛО и их обитателями, являются достаточно распространенными, причем, начиная с древних времен (некоторые случаи, например, описаны в моей статье "Эйнштейновский парадокс близнецов и проблема палеовизита" [8]) . Встречается также немало описаний подобных случаях, когда "все как бы застыло", "освещение стало тусклым", полное замирание всего вокруг, а также отмечается необычное отсутствие, например, машин на дорогах, людей на улице, и т.п. Похищенные свидетели при этом замечают, что остальные люди, бывшие вокруг в это время, находились часто в "замороженном" состоянии, как если бы время для них остановилось... Примерно то же происходит и во время многочисленных "ночных визитов на дому", когда свидетели отмечают, что при этом становится исключительно холодно. "Визитеры" часто появляются там разными необычными путями - через стены, окна, из "порталов" и т.п., хотя, иногда, и просто через двери. При этом только в редких случаях отмечается повышение температуры в помещении... Часто также отмечается остающийся после "пришельцев" и НЛО запах серы (вот вам и аналогия с "нечистой"), а иногда - запах аммиака или тухлятины, а также нередко - ощущение холода... Наблюдения в США, из файлов А. Росалеса При одном из контактов с "пришельцами", последние упомянули о своих "межпространственных" путешествиях. Выглядели они необычно, напоминая птеродактилей (1966). Странное приземлившееся сушество заявило, что оно "космический робот в машине времени"... (1967). "Пришельцы", в частности, заявили похищенному, что они хотят, чтобы их присутствие было известно, но не ясно или в деталях... (1967). Контактера" прокатили на "тарелке" на другую планету и назад, и это было многочасовое путешествие туда, там и обратно. Но по возвращении, "похищенный" обнаружил, что на Земле прошло не более двух часов... (1968). Наблюдавшаяся вблизи "тарелка" производила впечатление "очень старой и древней"... (1968). Похищенным заявили, что цель этих "пришельцев" была "...делать жизнь подобной их в разных местах..." (1968). Посетителю "тарелки" было, в частности, сказано, что скорость света - "воображаемая". "Тарелка" также показалась значительно больше изнутри, чем снаружи (1970). Свидетельницу занесло на высокой скорости, и последнее, что она помнила, прежде чем потерять сознание, было что ее машина врезается в разделительный бетонный барьер... Когда она пришла в себя после этого, то ее авто было неповрежденным, и оно медленно ехало на выезд с хайвэя недалеко от места "крушения". Позднее, под гипнозом, свидетельница вспомнила, что провела в лечении около года, будучи в том числе в гипсе, где-то в "тарелке" под землей (?..), а потом в какой-то странной местности... (1971). "Похищенный" узнал, что "пришельцы", ящероподобные трехпалые существа до 3-х метров ростом, путешествуют через галактику "прыжками", используя навигационные "маяки", стратегически расположенные по всей галактике... (1971). Свидетель встретил четырехрукого "гуманоида" (робота? - В.Л.) возле "тарелки", и вроде как путешествовал с ним на "космическую станцию", где видел много разных типов "гуманоидов"... (1972). Свидетель якобы побывал на борту НЛО "вне тела", где телепатически беседовал с существами на борту (не описанными). Они ему сказали, что им для выживания нужна "жизненная эссенция", которую они получают как из простейших форм жизни, так и из животных, исключая человека. "Они берут кровь и другие жидкости из органов секреции разных животных. Им не нужна плоть, которую они оставляют в целости... избегая людей, насколько это возможно..." (1972). В.Л. - Значит, иногда люди используются тоже?.. Как бы то ни было, эта информация может объснить большинство случаев, когда находили полностью обескровленных животных... "Похищенная" видела на борту НЛО, во время ее обследования, по крайней мере три вида "пришельцев" - два устрашающего типа, с глазами, как у насекомых, а также женщину совершенно земного вида с голубыми глазами и длинными черными волосами. Эта женщина разговаривала с похищенной "нормально" и успокаивала ее, в то время как остальные говорили, как будто "в мегафон"... (1972). Военный фотограф был допущен для фотографирования внутрь подбитой или потерпевшей крушение "тарелки" около 10 метров в диаметре. Он был шокирован, когда, войдя внутрь, увидел, что внутренние размеры НЛО раз в десять больше, чем наружные... (1973). Свидетелю "как во сне" привиделось обследование его существами в "масках". Очнулся он не в спальне, а на ковре в зале, и хотя перед сном он брился, щетина на его лице выглядела двухдневной... (1973). К фотографу, сфотографировaвшему накануне НЛО, зашли два странных существа (одно - высокое, второе - около 120 см), говоривших механическими монотонными голосами. Они забрали те фото, и уехали в авто, где не было рулевого колеса и cидений...(1973). В.Л. - явно один из случаев посещений пресловутых "людей в черном"... Свидетели в НЛО видели части животных, а также теленка, которого подняли "по лучу" в НЛО, взяли разные образцы из его тела, и опустили назад на землю уже мертвого...(1973). Очевидец видел в прозрачной кабине пролетающего мимо НЛО стоявшую волосатую обезьяноподобную фигуру без одежды. Существо смотрело вперед и вниз, и его руки лежали на чем-то. Никаких механизмов или приборов очевидец не заметил (1973). Свидетельницы (три женщины) видели, как из большого "металлического" треугольного объекта, приземлившегося неподалеку, выбежали три 7-футовые (более 2-х метров) обезьяноподобные волосатые фигуры, и убежали в лес... (1973). В.Л. - вот и самое "простое" объяснение происхождения так называемого "снежного человека"... А вообще-то, в файлах А. Росалеса описывается много встреч как с высокими (8 - 9 футов) "гуманоидами", напоминающих голых волосатых обезьян, так и со всевозможными волкоподобными, и т.п., "оборотнями", которые отличаются весьма странным, часто агрессивным, поведением. Однако, пока не встречались в файлах А. Росалеса данные о том, что кто-то был убит или даже серьезно ранен при встречах с такими существами - впрочем, возможно, было уже просто некому об этом сообщать... Также часто наблюдения подобных существ сопровождались обычно и наблюдениями НЛО. И еще один любопытный момент. Нередко наблюдается, что разные существа, предположительно "инопланетные", в том числе и типа "снежного человека", любят пробежаться "наперегонки" с автомобилями, несмотря на то, что последние стараются оторваться от них, увеличивая скорость... Почему бы не предположить, исходя из этого, что у всех этих "инопланетян" существует общий вид "спорта" - на своих двоих, или же по "воздуху", бегать наперегонки с земными авто, заодно вгоняя в страх тех, кто внутри их?.. Группа молодежи якобы видела, что из приземлившегося на кладбище НЛО выбежали 10 существ, похожих на больших волосатых собак, которые убежали куда-то через кладбище... (1973). Судя по регрессивному гипнозу, похищенной женщине в НЛО, с помощью специального устройства, накрывавшего ее голову, а также голову другой женщины, лежавшей на пристыкованном столе, было передано сознание той, другой женщины (она была "переведена" в ее тело). Ей сказали, что определенное время она действовала, как "телоноситель" для другой женщины. Как ей представлялось, "пришельцы" были очень довольными этими результатами... (1974). В.Л. - во многом напоминает уже упомянутые случаи с созданием двойников, "клонов"... Согласно одному из похищенных, "пришельцы", которые похитили его, "посещают Землю, чтобы поохотиться и половить рыбу для еды..." (1974). Согласно "похищенному", один из его похитителей на вопрос, почему они посещают Землю, ответил так: "Не посещение, мы здесь всегда"... (1974). Свидетель был приглашен в НЛО, где "пожилой" член экипажа сказал ему по-английски, что они "подготавливают соседнюю планету" для колонизации людьми с Земли, и спросил, не поможет ли он вербовать желающих стать колонистами, а взамен пообещал ему идеальное здоровье... (1975). "Пришельцы" сказали похищенному во время медицинского обследования, что их раса имеет проблемы с рождением младенцев мужского пола, и что некоторые земные женщины будут взяты для целей воспроизводства... (1975).
Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Коллекция необычных фотографий черепов найденных в разные годы и в разных местах нашей планеты. Хранятся необычные черепа также в разных музеях и частных коллекциях. Поодиночке, черепа необычной формы воспринимаются как результат мутации . А если посмотреть все черепа вместе – жуткое зрелище. И сразу понятно, откуда авторы фантастических фильмов берут образы для изображения инопланетян. А черепа после трепанации. Кто ее делал и главное зачем? И какими были инструменты для такой трепанации черепа? По мнению исследователей, обладатели этих черепов оставались живы после столь сложной операции как трепанация черепа. Так кто же эти неизвестные нам расы, мутанты или инопланетяне . Интересно сравнить фотографии необычных черепов с изображениеминопланетян. К сожалению, достоверно определить какой череп принадлежит инопланетному существу, а какой мутировавшему представителю человеческой расы (мутанту), сегодня невозможно. В одном мнения ученых сходятся - черепа не имеют отношения ни к неандертальцам, ни к обезьянам вне зависимости от датирования находки. Размер мозга обладателей многих из найденных черепов более чем в 2 раза превышал объем мозга современного взрослого человека. У многих племен на разных континентах была мода на специальную деформацию черепа. Разумеется, это не вело к увеличению полости для мозга, но зато все они утверждали и утверждают, что так деформировать черепих предков научили Боги – это удобно и красиво. Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Секретные технологии позволили американцам и русским исследовать марсианские пирамиды Поскольку эти сведения для большей части читателей покажутся спорными, попробую представить некоторые доказательства. Широко известен видеофильм под названием "Марс Хогланда" – материалы, представленные на суд специалистов НАСА научным журналистом Ричардом Хогландом и посвященные пирамидам и Лику Марса. В этой работе Хогланд показывает "лицо" и близлежащие пирамиды, сфотографированные космическим аппаратом "Викинг" в 70-х годах. Использование, компьютерных методов обработки позволило "развернуть" поверхность планеты Марс в одно "лицо". На видеоматериалах явно видны пирамиды. Хогланд старался убедить НАСА сделать более подробную съемку района марсианской поверхности, называемую Cydonia. НАСА упорствовало и приуменьшало значение работ Хогланда. По сути дела, главные усилия были направлены на то, чтобы предотвратить демонстрацию видеофильма по телевизионным каналам. Историю этого скандала обнародовала нью-йоркская радиостанция WABS. Почему же НАСА заняло такую позицию в отношении столь интересного исследования? Возможно, истинная причина изложена в книге Лесли Уоткинса, Девида Амброзе и Кристофера Майлса "Альтернатива-3". Основой книги послужили видеозаписи 1977 года о секретной космической программе, проводимой в величайшей тайне Соединенными Штатами и русскими. Это подробный отчет о нарушивших режим секретности астронавтах, исчезнувших ученых, убийствах и создании поселений невольников на Луне и Марсе. Материалы книги свидетельствуют, что в действительности люди высадились на Марсе еще в 1962 году. В мои цели не входит доказывать, что колонии на Марсе существуют или существовали прежде. Я привел эту информацию для того, чтобы читатель ясно понимал: независимо от Монтаукского проекта проводились и другие программы относительно Марса. Те, кого интересуют эти сведения, могут подробнее ознакомиться с ними по "Марсу Хогланда" и "Альтернативе-3". Интересно отметить, однако, что в конце 1970 года по телевидению Сан-Франциско была показана документация, озаглавленная "Альтернатива-3". Следствие: телекомпанию предупредили о немедленном лишении лицензии, если эти кадры вновь появятся на экране. Передачу не повторяли. Руководители Монтаукского проекта знали о существовании колонии на Марсе. Более чем вероятно, что они участвовали в этом заговоре. Марс интересовал исследователей Монтаука, понимавших, что существовала древняя технология. Они сознавали, что кто-то построил пирамиды и "лицо" Марса, которые явно не были естественными образованиями. По сведениям, которые мне и моим соратникам удалось заполучить, люди, жившие на поверхности Марса, никак не могли попасть в подземную часть марсианских пирамид. Входы либо не открывались, либо их попросту не могли обнаружить. В действительности, как выяснилось, большая пирамида была защищена от доступа лучше, чем малая. Несмотря ни на какие технологические ухищрения, вскрыть пирамиды не удавалось. Ученые Монтаука сочли за лучшее ориентировать свои средства непосредственно внутрь пирамиды. Открытие монтаукской технологии позволяло проникнуть туда, используя искривление времени. Считали, что можно попасть в пустоты в пирамидах. Как полагали, эти строения возведены какой-то очень древней цивилизацией. Проход во времени позволял провести эту операцию без риска с помощью экстрасенса Дункана, поскольку мы научились просто смотреть через него, расшифровывая сигналы визуальных образов. Чтобы попасть в подземную часть пирамиды, мы перемещали противоположный открытый конец спирали, пока не появился коридор. В тот же миг мы закрепили тоннель. После этого походная команда могла отправляться из Монтаука в подземелье Марса. От Дункана не требовали постоянного пребывания в кресле, поскольку, изучив и записав основные управляющие сигналы его мозга, с помощью компьютера мы могли самостоятельно сопроводить команду туда и вывести ее обратно (объема памяти компьютера хватало на четыре часа такой работы). Но если Дункана не оказывалось на месте к исходу этого времени, мысленные образы теряли реальность. В таком случае приходилось восстанавливать их, собирая по частям. Изначально для нормального функционирования системе необходим был живой человек, который создавал бы проходы во времени и поддерживал их открытыми посредством концентрации мысли. Когда проход открывался, мы могли записать сигналы, которые генерировал мозг экстрасенса. Затем мы могли использовать запись для создания другого прохода. Система постоянно улучшалась, совершенствовалась. Каждый раз, когда Дункан устанавливал связь во времени, мы регистрировали соответствующие параметры. Поскольку у нас иногда возникали трудности с установлением связи, имевшиеся записи позволяли просто и автоматически решить проблему. Со временем библиотека таких записей стала столь обширна, что отпала необходимость в постоянном использовании Дункана. Система была достаточно совершенной, чтобы послать через тоннель самого Дункана. Это осуществили в 1982 и 1983 годах. Его зачислили в группу, отправившуюся на Марс. Используя проходы во времени, удалось установить, что Марс был населен живыми существами. Исследователям пришлось углубиться в прошлое на 125 тысяч лет, чтобы кого-то обнаружить. Мне неизвестно, кого именно они нашли и какие сведения получили. Дункан пытался добраться до этой информации, но она оказалась хорошо защищенной и недоступной для контакта. Лично я считаю, что марсианские пирамиды служили антеннами. Возможно, в них расположено технологическое оборудование. Дункан вспомнил, что участвовал в путешествии внутрь пирамиды. Он видел там действовавшую аппаратуру и назвал ее "Обороной Солнечной системы". По его мнению, исследователи Монтаука хотели остановить работу установки, пока не произошло каких-нибудь неприятностей. Защитную систему остановили в спирали времени, соответствующей 1943 году нашего летосчисления. Общепризнано, что именно с 1943 года начались массовые проявления феномена НЛО. Вплоть до 12 августа 1983 года исследования продолжались, и бесчисленные миссии отправлялись в путешествия во времени. Но в тот день на пути в 1943 и 1963 годы был установлен настоящий заслон. Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
Чем дальше в глубь истории уходят годы второй мировой войны, тем чаще на страницах популярных изданий появляются сенсационные истории о сверхсекретном немецком оружии. Иногда в этих сообщениях при тщательном расследовании можно обнаружить значительную долю правды, которая по тем или иным причинам была не очень приятна странам- победительницам. Здесь речь в первую очередь идет о германской ракетной технике, на базе которой в последующие годы резко вырвалось вперед ракетостроение в США и СССР. Обе эти страны первые послевоенные годы воспроизводили и модифицировали небезызвестную ФАУ-2. А немецкие специалисты, вывезенные в эти страны, принимали непосредственное участие в закладке фундамента последующих ракетных достижений. Некоторые данные свидетельствуют, что даже основы системы СОИ были разработаны в институтах третьего рейха. Недавно на страницах популярных изданий США и России всплыла новая сенсация — летающие тарелки гигантских размеров (до 70 метров в диаметре) и развивавшие скорость свыше 2000 км/час якобы были созданы в тайных немецких лабораториях. Поскольку авторы американской и нашей публикаций (Пол Стоунхилл и Юрий Строганов) ссылаются на разные литературные источники, интересно сравнить ту информацию, которой они располагали. Пол Стоунхилл упоминает книгу Рудольфа Луссара «Немецкое тайное оружие во второй мировой войне», изданную в Лондоне в 1959 г. Юрий Строганов в статье «Еще одна тайна третьего рейха?», опубликованной в журнале «Техника — молодежи» № 9 за 1992 г., использовал информацию из книги Леманна «Германское секретное оружие второй мировой войны и его дальнейшее развитие», изданной в Мюнхене в 1962 г. Похоже, что их авторы располагали одинаковыми источниками информации. Луссар пишет, что работы над летающими дисками были начаты в 1941 г. Он упоминает имена четырех конструкторов: трех немцев — Шривера, Габермоля, Митхе и итальянца Беллонцо. Шри-вер и Габермоль работали в Праге. Именно здесь они предприняли испытание своего детища — летающего диска диаметром около 68 метров. Испытание состоялось 14 февраля 1945 года. Аппарат за три минуты достиг высоты 12400 метров и развил в горизонтальном полете скорость свыше 2000 км/час. Предполагалось достичь скорости в 4000 км/час. Перед наступлением советских войск опытный экземпляр «тарелки» был уничтожен. Еще один конструктор из упомянутой троицы — Митхе — работал в Бреслау , (Вроцлаве). Он проектировал «металло-диск» диаметром 42 м с реактивным двигателем. Завод, где он строился, был захвачен русскими войсками и со всем оборудованием перевезен в Омск. Здесь работа над «летающей тарелкой» была продолжена. Попал в плен и еще один конструктор «тарелок» из Праги — Габермоль, который живет где-то в СССР (книга издана в 1962 г. ). Чем занимался итальянский «тарелочник» — Беллонцо, из книги не ясно. Для сравнения теперь воспользуемся информацией Леманна. По его версии, первая «летающая тарелка» в виде диска с лопастями, вращавшимися вокруг кабины с пилотом (т. н. Модель № 1), была создана немецкими инженерами Шривером и Габермолем еще в 1940 г. Ряд последующих модификаций позволил достичь скорости в 1200 км/час, но всем моделям этих двух конструкторов было суждено остаться на уровне опытных разработок. В конце удалось избежать советского плена и перебраться в США. У Леманна появляется на свет и таинственный итальянец Беллонцо. Оказывается, это он вместе с австрийским изобретателем Виктором Шаубергером построил и испытал тот самый 68-метровый диск, а вовсе не Шривер с Габермолем. К тому же диск строился не в Праге, а в Бреслау. Испытание его было проведено не 14-го, а 19-го февраля. Объект достиг высоты не 12, а 15 тыс. метров, правда, развив ту же скорость в 2000 км/час. Но настоящая фантастика кроется даже не в диске, а в «бездымном и беспламенном» двигателе В. Шауберге-ра, о котором до настоящего момента известно лишь то, что «принцип его действия основывался на взрыве, а при работе он потреблял лишь воду и воздух». Таинственному Шаубергеру, тоже перебравшемуся в США, американцы якобы предлагали 3 млн долларов за секрет двигателя летающего диска, но он будто бы проявил принципиальность и отказался это сделать до подписания «международного соглашения о полном разоружении». Судя по столь явным разночтениям, авторы обеих книг, вероятно, пользовались не документами, а слухами или пересказывали другие источники информации. За истекшие полвека не выдал никакой продукции и вывезенный из Бреслау «тарелочный завод» в Омске. Кстати, в конце войны из Сибири возвращались в центр все эвакуированные заводы. И то, что вывозилось из Германии, даже сверхсекретные предприятия, создававшие баллистические ракеты и атомное оружие, в том числе с участием немецких специалистов, располагалось под Москвой, во всяком случае не дальше Урала. Имеющиеся более надежные источники информации дают несколько иную картину. О создании в начале 40-х годов в Германии летательного аппарата в форме «летающей тарелки» коротко сообщает и ряд военных историков, например Г. Мильке, и даже такой авторитет, как «отец немецкой космонавтики» профессор Оберт, оказавшийся после войны вместе с Вернером фон Брауном в США. Однако в этих сообщениях речь идет об аппарате более скромных размеров. Если вместо диаметра 68 метров взять 6, 8 метра, то это будет гораздо ближе к описаниям других свидетелей. К тому же в сообщениях прямо упоминается аппарат, снабженный винтовым движителем, приводившимся в движение обычным поршневым мотором. Информацию же о создании «летающей тарелки», диаметром почти 70 метров и развившей скорость свыше 1000 км/час, следует отнести к области писательского или журналистского вымысла. Форма «тарелки» отнюдь не оптимальна с аэродинамической точки зрения для движения со сверхзвуковой скоростью в плотной атмосфере. Несложный расчет показывает, что для достижения подобной скорости «тарелке» диаметром 68 м требуется двигатель мощностью свыше 100000 л. с., естественно, реактивный. Создание в 40-х годах таких двигателей было невозможно по чисто технологическим причинам, как невозможно было создание в 60-х годах по тем же причинам карманных калькуляторов. Турбореактивные двигатели тех лет — английские, германские и советские — имели мощности порядка сотен л. с. Поэтому столь же фантастична и история о двигателе, потребляющем только «воздух и воду» и таинственно исчезнувшем вместе со своим изобретателем. Поскольку Пол Стоунхилл и Юрий Строганов дружно указывают на то, что описываемые ими «тарелки» были чехословацкого производства, воспользуемся свидетельствами очевидцев. 8 нашей печати этот вопрос был затронут в статье Е. Овчаренко и А. Корзуна «Штирлиц не в своей „тарелке"... » («Комсомольская правда», 1. 11. 1991 г. ). В ней приводятся ссылки на показания 19 солдат и офицеров вермахта, наблюдавших испытательные полеты необычного летательного аппарата осенью 1943 г. Аппарат представлял собой металлический диск диаметром 5—6 метров с каплевидной кабиной в центре. А 6 метров — это уже приемлемая величина для модели, приводимой в движение сравнительно маломощными двигателями. Весьма любопытно и сообщение чехословацкого инженера Иржи Крамера, рассказавшего журналистам о том, что его отец участвовал в разработке и изготовлении опытной модели дискообразного летательного аппарата еще в предвоенные годы. Он продемонстрировал эскиз аппарата, кстати, также имевшего диаметр около 6 метров, который приводился в движение несколькими двигателями, расположенными в углублениях корпуса по его окружности. Поскольку аппарат строило военное ведомство, заказы на изготовление отдельных его частей были размещены на нескольких заводах, в том числе на автомобильном заводе «Татра», причем таким образом, что догадаться об их назначений неспециалисту было невозможно. Интересно и то, что двигатели для него были заказаны мотоциклетному заводу Янишека и Вагнера («Ява»), т. е. речь идет об обычных двигателях внутреннего сгорания, скорее всего, двухтактных (есть предположение, что трехцилиндровая модификация этого двигателя в дальнейшем использовалась на малолитражках ГДР типа «Трабант» и «Вартбург»). Эти показания проливают свет на тот странный факт, что столь секретный немецкий летательный аппарат проектировался и изготавливался почему-то в Чехословакии. В то же время сообщения очевидцев свидетельствуют о создании технически реального в то время аппарата.
Святослав – первый русский князь, который использовал метод информационной, психологической войны. Перед началом военного похода он посылал к врагу гонца с кратким посланием — «Иду на Вас!».
